Der "RICHTIGE"-OFF-SPRECHER VON "DER SCHATZ IM SILBERSEE"

[Bärentöter]

Es wurde ja schon öfters darüber spekuliert. "Werner Peters" u.a. wurden genannt. Ein Irrtum!
Der einzig wahre Off-Sprecher vom "SILBERSEE" (Nun sehn wir Sie von Angesicht zu Angesicht....)
war der Lübecker Schauspieler "ROLF MAMERO" (1914-1988). Mamero war Stammsprecher bei den
Hamburgern. Markant war seine Stimme vor allem in den Deutschen Wochenschauen (W1 usw.)
Er war aber auch einer der Sprecher die man nie einem Schauspieler fest zuordnen konnte.

[Bärentöter]

Im Oktober bekam ich das neue neue "GROSSE KARL MAY-FILMBUCH" vom Autoren MICHAEL CHATAIN zum Geburtstag.
Aber nicht von Ihm! Beim durchblättern fiel mir urplötzlich auf Seite 51 der Artikel "DER EINZIG WAHRE OFF-SPRECHER
VOM DER SCHATZ IM SILBERSEE" ins Gesicht. Mit großer Verwunderung mußte ich feststellen, daß diese Zeilen 1zu1 von
meinem THREAD hier übernommen wurden! Man kann es sich bei der Recherche schon einfach machen. Einfach abschreiben
ohne vielleicht nur einmal kurz zu fragen (das kostet nämlich nichts!). Herr Chatain, haben Sie die Aneignung eines fremden
Geisteserzeugnisses (ich formuliere es mal anders) wirklich nötig?!

[Werner Fleischer]

Das ist eines der Probleme die wir mit diesem Verlag haben. Hier stellen Sammler ihre Bildschätze zur Verfügung, können jedoch nicht realistisch abschätzen wie gut sie als Autoren sind. Gleiche Probleme gab es bereits mit dem Elvis Presley Buch des Verlages. Dem Verlag selber ist an möglichst kurzen Texten gelegen. Diese Erfahrungen durften Claus-Dieter Meier und ich machen als wir dem Verlag ein Konzept für ein Beatles Filmbuch anboten!

[Old Zitterhand]

Hallo,
ich möchte mich doch gerne persönlich melden, um mögliche Verletzungen des geistigen Eigentums von Bärentöter nicht noch größer werden zu lassen.
Während der dreijährigen Arbeit an den Texten zu meinem Buch habe ich einige große und kleinere Informationen, Meinungen und Aussagen gesammelt und sie unsortiert (so sie nicht literaturrelevant waren) niedergeschrieben und bei der Fertigstellung der Kapitel teilweise durch kleinere Annekdoten und Hintergrundinformationen ergänzt. Offensichtlich war auch das "Forschungsergebnis" von Bärentöter darunter, ich hatte mir damals die Quelle und den Autor nicht gemerkt und auch nicht notiert. Trotzdem denke ich, dass diese kleine Hintergrundgeschichte allen, die das Buch interessiert lesen, im Nachhinein eine tolle und pfiffige Information bietet. Dass der Urheber von mir nicht genannt wurde bedaure ich (ich hätte mir wohl das Datum, Ort und Namen merken sollen - also: XX.XX.20XX, Autor: XX.Bärentöter, wohl hier im Forum gepostet). Also ich nachhinein : viellen Dank dafür. Sollte es jemals zu einer Neuauflage kommen, werde ich diese Unachtsamkeit gerne beheben. Ich hoffe, es sieht hier niemand das Buch als Plagiat an und vermag zu verzeihen.
Gruß
Michael Chatain

[Hermesmeier]

Vor gar nicht so langer Zeit hat jemand anders auch zugeben müssen, die "Übersicht über die Quellen verloren" zu haben. Irgendwie haben in jenem Fall die Folgen mehr Aufsehen erregt ...

[santer]

Hallo Hr. Chätain,
Ich wolte Ihnen an dieser Stelle danken für das tolle Buch, das mir sehr viel Freude bereitet hat.
Schade finde ich, dass es in diesem Forum immer wieder negative Äußerungen gibt, Ich bn froh, wenn sich jemand soviel Mühe macht und die Karl May Fans erfreuen möchte.
Beste Grüsse!

[Bärentöter]

Es geht hier lediglich nur ums Prinzip und um nicht anderes. Sie Mr. Santer haben es wahrscheinlich auch nicht verstanden, sonst wären Sie in
Winnetou I.Teil nicht vom Felsen gerutscht!

[Makimoteht]

Copyright bei: "Santer"

Ich wolte Ihnen an dieser Stelle danken für das tolle Buch, das mir sehr viel Freude bereitet hat.

Hallo und erst mal: Allen einen schönen 3.Advent!

Copyright bei: Bei Mir!!!

Finde den Satz von Santer wichtiger und auch richtiger als das Gedönz um einen im Forum hinterlassenen Text.
Es kommt so weit das man sein Copiright vor und hinter seinen Geistigen Hinterlassenschaften hier angeben muss...
Traurig; aber ob das gut ist und nützlich??
Diverse DOK-Arbeiten sind ja auch nicht... aber dass lasse ich mal.
In diesem Sinn, Ein gutes, sehr gutes, Buch mit: KLASSE Text - woher auch immer!

Und hier: """"Copyright bei: Bei Mir!!1"""

MFG-GF

[Bärentöter]

Auch Du Sohn Brutus hast es nicht verstanden was ich meine. Und genau Du wärst eingeschnappt wie eine beleidigte
LEBERWURST wenn es Dir so erging. Es geht nicht darum ein gutes Buch zu schreiben, sondern darum beim
jeweiligen Autoren nachzufragen ob man seine Quelle veröffentlichen darf. Nicht mehr und nicht weniger. Fehler können
jedem passieren. Nur wenn ich darüber nicht aufmerksam geworden wäre, hätte sich Herr Chatain auch nicht dazu gemeldet.
Und das darf mir ja wohl hoffentlich noch erlaubt sein, wenn ich zu diesem Thema die Hauptarbeit geleistet habe. Aber da Du Dich
ja nicht unbedingt mit Literatur beschäftigst, wärst Du wahrscheinlich erst gar nicht so weit gekommen. Man muß nämlich
nicht überall seinen "S E N F" dazugeben!!!

[Rolf Dernen]

Auch Du Sohn Brutus hast es nicht verstanden was ich meine. Und genau Du wärst eingeschnappt wie eine beleidigte
LEBERWURST wenn es Dir so erging. Es geht nicht darum ein gutes Buch zu schreiben, sondern darum beim
jeweiligen Autoren nachzufragen ob man seine Quelle veröffentlichen darf. Nicht mehr und nicht weniger. Fehler können
jedem passieren. Nur wenn ich darüber nicht aufmerksam geworden wäre, hätte sich Herr Chatain auch nicht dazu gemeldet.
Und das darf mir ja wohl hoffentlich noch erlaubt sein, wenn ich zu diesem Thema die Hauptarbeit geleistet habe. Aber da Du Dich
ja nicht unbedingt mit Literatur beschäftigst, wärst Du wahrscheinlich erst gar nicht so weit gekommen. Man muß nämlich
nicht überall seinen "S E N F" dazugeben!!!

Ich finde dies, mit Verlaub, eine im Ton doch etwas barsche Reaktion. Verstehen kann ich Dich im Prinzip allerdings schon in Bezug auf diese Sache. Es fragt sich aber, ob ein Text aus einem Forum in irgend einer Weise urheberrechtlich geschützt sein kann.

[Werner Fleischer]

Natürlich kann und sollte das angegeben werden. Dies machen ja auch sorgfältige Autoren. Dort findest du immer den zusätzlichen Vermerk: abgerufen am ....... um ..... Uhr. Copy und Paste - und das scheint den ursprünglichen Verfasser ja wohl zu stören ist nicht unbedingt eine gute Empfehlung. Und vielleicht kommen ja demnächst Menschen noch auf die Idee ganze Bücher nach diesem Verfahren zu durchsuchen. Es ist mühselig genug Informationen zu erforschen. Das ist oft eine bittere harte Arbeit. Diese sollte schon insofern honoriert werden indem derjenige der diese Arbeit geleistet hat seine Anerkennung in Form eines Quellenverweises findet.

Ansonsten hast du vollkommen Recht Rolf.

Ansonsten bin ich weder von den Texten des Elvis Buches und den Texten des Karl May Buches sonderlich angetan. Hier haben andere wesentlich gründlichere Arbeit geliefert. Aber das ist wohl auch nicht die Absicht der entsprechenden Bücher. Hier geht es eher darum Aushangsbilder, Plakate und sonstiges zu betrachten.
Für ein Filmbuch über die Beatles wäre mir das zu wenig.

In wie weit der Verlag über ein professionelles Lektorat verfügt kann ich nicht beurteilen, jedoch reicht das Gesamtergebnis der Veröffentlichung nicht an Verlage wie Schwarzkopf & Schwarzkopf oder Hannibal heran.
Bei Schwarzkopf und Schwarzkopf wurde vor wenigen Jahren ein umfangreicher Beatlesbildband aus dem Englischen veröffentlicht. Nach dieser Übersetzung las ein Beatlesexperte diesen Text noch einmal kritisch durch und viele wurde verbessert oder ergänzt.

Sehr treffend fast ein Kritiker bei Amazon sein Ergebnis über das Buch zusammen: "Allerdings bekommt es letztlich von mir eben doch nur 3 Punkte, da die Textbeiträge von Herrn Chatain sehr oberflächlich sind und nur sehr wenig Infogehalt haben. Genauer gesagt sind sie eine sehr knapp gehaltene Kurzform der viel detaillierteren Infos die man aus Petzels Standardwerk kennt. Zudem haben sich diverse Fehler eingeschlichen, die dem einigermaßen informierten Filmfan übel aufstossen. Hier macht es sich leider sehr negativ bemerkbar, dass der Autor ein Sammler und kein Filmexperte ist."

Und damit auch der ganze Text nachvollzogen werden kann hier die Quelle: http://www.amazon.de/product-reviews/39 ... Descending

abgerufen am 15.12.2012 um 19.11 Uhr.

[Makimoteht]

Hallo Zusammen
Und, nochmal, "Schönen 3. Advent!!
Es ist doch Weihnachtszeit; die Zeit der Besinnung und Vorfreude auf dieses Fest... Oder?
Im Land wird gemein vom Fest des Frieden und der Liebe immer geredet...
Also, Bärentöter, "Ruhig Brauner", habe dein

Geisteserzeugnisses

und und dein Gedanke schon richtig verstanden; nur frage ich mich wie "Rolf Dernen" auch, ob dies hier im Forum so möglich ist.

Geisteserzeugnisses

ist, was das Wort mir sagt, also hätte es im Geist bleiben sollen um derartigen Stress zu vermeiden.
Wie st es denn wenn wir es nun ganz genau nehmen?? Wie ist das mit dem Copyright?? Hört das im Forum auf, oder fängt es da an?? Wie ist das mit den Bildern der Filme.. die ohne Nachfragen bei den Rechteinhabern von Sammlern auf Ebay geladen werden??? Wenn ich das richtig sehe, dann ist dies eine größere Rechte Verletzung die da begangen wird!!
Und noch was.. Nicht Sohn des Brutus sondern Sohn des "ADAM".
Und nun einen frohen 3. Advent!

Copyright bei: Makimoteht / G.F.