Das Karl-May-Forum

Rene Grießbach hat geschrieben:Wird dann aber zu einem ebenso gut lesbaren, nachdenklichen Artikel mit Tiefgang, der auch zu einer vor nicht allzu lange Zeit geführten Auseinandersetzung in einem der Parallelforen sehr gekonnt und talentiert Stellung nimmt.

Da hat sich "unser" Amerikaner ja mal unfreiwillig im Magazin verewigt. Ich sach ja, der liebe Gott sieht alles...

;-))

Rüdiger hat geschrieben:'Endlich mal einer, der zumindest so aussieht, wie ich mir Old Surehand in etwa vorstelle'

Jetzt wo du es sagst und ich ihn mir nochmal angeschaut habe, muß ich sagen du hast recht. Graue, etwas längere Haare, im mittleren Alter (jedenfalls sinds die meisten Olds, außer Old Shatterhand), so wird Surehand beschrieben, so könnte man sich ihn vorstellen. Schaue ich dagegen auf das Bild daneben...das soll Old Firehand sein? Wohl eher ein Firehändchen oder sein Sohn Henry. Und daneben steht Intschu-Tschuna. Dabei war es bei Karl May genau umgekehrt, Firehand war der ältere, nicht Winnetou...

;-)

markus hat geschrieben: Henry

Der hieß Harry und selbst ihn stelle ich mir irgendwie grüblerisch gramig zerknittertgesichtiger vor. - Der daneben ist nicht Intschu-Tschuna. Das ist der Herr Kaiser, der berät die Apachen in Sachen Bausparverträge und Berufsunfähigkeitsvorsorge.

;-)

;-)))))))))).....bist ja behämmert....;-))))

Wie kam ich jetzt auf Harry...? (Grübel)

ne, Henry war der Büchsenmacher, clear, und Harry der Sohn. Wie bei Derrick, gute Eselsbrücke (Harry, hol schon mal die Gäule...).

;-))

markus hat geschrieben:;-)))))))))).....bist ja behämmert....;-))))

Wie kam ich jetzt auf Harry...? (Grübel)

Du kamst gar nicht auf Harry, sondern auf Henry. Aber, wie Rüdiger schrieb, ist Firehands Sohn Harry. Der Erfinder des Harrystutzens.

Rüdiger hat geschrieben:Der daneben ist nicht Intschu-Tschuna. Das ist der Herr Kaiser, der berät die Apachen in Sachen Bausparverträge und Berufsunfähigkeitsvorsorge.

;-)

Ich dachte immer dieser Berater hieß Klekih-Petra (der bekleckerte Peter)...

;-)))

Rolf Dernen hat geschrieben:

markus hat geschrieben:;-)))))))))).....bist ja behämmert....;-))))

Wie kam ich jetzt auf Harry...? (Grübel)

Du kamst gar nicht auf Harry, sondern auf Henry. Aber, wie Rüdiger schrieb, ist Firehands Sohn Harry. Der Erfinder des Harrystutzens.

Macht mich doch nicht knatschbekloppt he...

;-))

So ist das beim Markus, er denkt, er kam auf Harry, und kam auf Henry (immer noch besser als auf den Hund). Vermutlich eine Mischung aus Harry Potter- und 'Hol' schon mal den Wagen' - Assoziationen. - Henry ist der vom Ohnsog-Theater. O Henry.

:-)

Ach macht doch wat ihr wollt (macht ihr ja sowieso).

;-)

markus hat geschrieben: Ich dachte immer dieser Berater hieß Klekih-Petra

Der guckt anders. Da stelle ich mir immer den Herrn Bartsch vor. Könnt' er mal machen, hat's ja nicht weit ...

;-)

Wie auch immer. Ich finde es eher putzig, daß Ihr (Marcus & Rüdiger), die Ihr ja eher die LebenundWerk-Typen seid, Euch mit Festspiel-Sachen beschäftigt. Aber gut so. Das Konzept von KARL MAY & Co. scheint also nicht so verkehrt zu sein.

Grüße
Rolf

Interessanter Versuch ... ;-) (Schulst Du gerade auf Anwalt oder sowas um ?)

Aber wenn sie die Berichterstattung über die Freilichtspiele einstellen würden, und die über die Filme bei der Gelegenheit gleich mit, ich würde nichts vermissen. Gar nichts.

;-]

Rolf Dernen hat geschrieben:Wie auch immer. Ich finde es eher putzig, daß Ihr (Marcus & Rüdiger), die Ihr ja eher die LebenundWerk-Typen seid, Euch mit Festspiel-Sachen beschäftigt. Aber gut so. Das Konzept von KARL MAY & Co. scheint also nicht so verkehrt zu sein.

Grüße
Rolf

Wie heißt es so schön: Man muß seine Feinde kennen.;-))

Rüdiger meint, er würde nichts vermissen ohne Film und Bühne. Ich könnte mich dem fast anschließen. Aber andererseits, ein Magazin ausschließlich nur mit Leben und Werk von Karl May, am besten noch (wie es in einigen anderen Publikationen der Fall ist) mit wissenschaftlichen Gedöns und Faktenwissen, ganz trocken abgefasst, ich würd bekloppt werden. Laßt mir das Magazin mal so wie es ist, auch wenn ich vielleicht nur die Hälfte daraus interessiert lese.

;-)

P.S.: Marcus mit k (*grins*).

Auf das erbsenzählerisch-unverständige Gerede "Der Alleskönner" hätte ich auch gut verzichten können. Sehr gut.

markus hat geschrieben:

Rüdiger meint, er würde nichts vermissen ohne Film und Bühne. Ich könnte mich dem fast anschließen. Aber andererseits, ein Magazin ausschließlich nur mit Leben und Werk von Karl May, am besten noch (wie es in einigen anderen Publikationen der Fall ist) mit wissenschaftlichen Gedöns und Faktenwissen, ganz trocken abgefasst, ich würd bekloppt werden. Laßt mir das Magazin mal so wie es ist, auch wenn ich vielleicht nur die Hälfte daraus interessiert lese.

Sehr schön. Genau das wollte ich hören. Bzw. lesen.