Seite 2 von 2

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 16. Okt 2008, 14:48
von jwoebking
Anizo hat geschrieben:Mir ist aufgefallen dass in Bezug auf Benjamin Armbruster ständig auf seinem Alter "herumgeritten" wird, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, denn das Alter eines Winnetou-Darstellers ist für mich nicht relevant, es kommt meiner Meinung nach auf die darstellerische und schauspielerische Leistung an, die bei Benjamin Armbruster nachwievor grandios ist.
Mit 62 ist ein Winnetou - Darsteller einfach zu alt. Das gilt nicht nur für Armbruster, sondern auch für alle anderen!
Übrigens: Besondere schauspielerische/darstellerische Leistungen, werden in der Rolle des WINNETOU nicht verlangt. (Siehe Pierre Brice)

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 19. Okt 2008, 13:40
von Tahoe
In Bezug auf das Alter eines Winnetou-Darstellers gebe ich Dir da grundsätzlich recht. 62 ist mir persönlich definitiv auch zu alt.

Wobei ich durchaus Hochachtung vor dem habe, was Benny in Elspe in diesem Alter noch auf der Bühne leistet. Da könnte sich manche Herrschaften gleichen Alters mal glatt ne Scheibe von abschneiden. :-)

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 19. Okt 2008, 14:04
von jwoebking
Tahoe hat geschrieben: Wobei ich durchaus Hochachtung vor dem habe, was Benny in Elspe in diesem Alter noch auf der Bühne leistet. Da könnte sich manche Herrschaften gleichen Alters mal glatt ne Scheibe von abschneiden. :-)
Es war auch nicht meine Absicht, die Verdienste, die sich Herr Armbruster sicherlich erwoben hat zu schmählern, aber ich finde es schon rein optisch etwas "komisch" wenn Old Shatterhand Winnetous Sohn sein könnte.
Pape z. B. könnte mit 80 noch einen "bösen" Häuptling spielen.
Aber ein Winnetou - Darsteller sollte spätestens mit 50 abtreten.

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 20. Okt 2008, 00:47
von Angel
jwoebking hat geschrieben:Aber ein Winnetou - Darsteller sollte spätestens mit 50 abtreten.
Ach, da kenn ich einen französischen Herrn, geboren 6.2.1929, in Brest/Frankreich, der bei seinem endgültigen Abgang/Bad Segeberg 1992 von der Bühne, auch schon 63 Lenze zählte.
Herr Armbruster will wohl diesen Darsteller altersmäßig übertrumpfen?

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 20. Okt 2008, 12:59
von Helmut
Winnetou war geboren 1840 und wurde erschossen am 2.9.1874.
Karl May (am 21.3.1899)

Winnetou wurde also (nur) 34 Jahre alt.

Helmut
(Entschuldigung das war zu verlockend und außerdem gehe ich ja auch schon wieder.)

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 20. Okt 2008, 13:03
von jwoebking
Helmut hat geschrieben:
Winnetou war geboren 1840 und wurde erschossen am 2.9.1874.
Karl May (am 21.3.1899)

Winnetou wurde also (nur) 34 Jahre alt.
Der Schatz im Silbersee (1962) da war Brice auch schon..... :-)))))

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 20. Okt 2008, 18:57
von Norbert.S
Mir ist es eigentlich relativ egal wie alt ein Darsteller des Winnetou ist.
Ausstrahlung muss er besitzen, dann passt der Rest.

Aber auf was ich eigentlich hinaus wolte ist folgendes.
Es hat einmal Jemand behauptet, dass die Altersangabe eine Erfindung vom
Karl-May-Verlag gewesen wäre.
Karl May selbst hätte nie dazu etwas gesagt.

Was ist also nun Richtig oder Falsch?

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 20. Okt 2008, 19:36
von Rolf Dernen
In privaten Briefen hat Karl May Winnetou 1874 sterben lassen. Geboren sei er 1840. Da war er dann 34. May schrieb in "Winnetou I", daß der Apache mit ihm bzw. Old Shatterhand ungefähr im gleichen Alter stand. Mal davon abgesehen: die Abenteuer, die May beschreibt, wären mit einem 60-jährigen Winnetou (dann etwa um 1900) nicht möglich gewesen sein. Winnetou ist ein junger Mann, das ist schon so von May intendiert.

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 20. Okt 2008, 19:45
von Rüdiger
In den ersten Winnetou-Erzählungen war dieser Anfang Fünfzig. Die Sache mit den Jahreszahlen ist m.E. völliger Quatsch. Karl Mays Winnetou-Bild war genausowenig einheitlich wie das anderer Figuren.

Davon abgesehen bin ich persönlich der Meinung, daß es auf das kalendrarische Alter auf der Bühne nicht ankommt. Mir wäre ein guter sechzigjähriger Darsteller lieber als ein schlechter dreißigjähriger. - Und ich würde immer noch gern Rolf Hoppe als Abu Kital sehen (langsam wird's Zeit ...)

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 20. Okt 2008, 20:09
von Rolf Dernen
Gegen das Argument "Quatsch" kann man natürlich nicht ankommen. Es ist so ausgesprochen vielsagend, geradezu göttlich, genial und großartig, daß man, bekommt man es vorgesetzt, nur demütig schweigen kann. Und das werde ich ich diesem thread auch fürderhin tun. Danke für die Erleuchtung.

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 20. Okt 2008, 20:31
von Rüdiger
Nein, Du mußt nur das emotionale Element herausnehmen. "Quatsch" beinhaltet keinen Angriff (von Karl May ist es natürlich auch Quatsch). Aber das niveaulose Kinderschnattergekeife von wegen 'göttlich, genial und großartig' ließe mich nun Lust zu einem solchen verspüren ... Aber ich will Fernsehen und Abendbrot essen. Das sind so Prioritäten ...

:-)

;-)

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 23. Dez 2008, 12:56
von GP
Rüdiger hat geschrieben:Rolf Hoppe als Abu Kital
Oh yes!

Re: Armbruster bleibt

Verfasst: 28. Dez 2008, 14:56
von Catherine
Kann dir nur voll und ganz zustimmen, Anizo.
Da ich Benjamin Armbruster im letzten Jahr zum ersten Mal als Winnetou auf der Bühne erlebt habe, freue ich mich sehr darauf, ihn im kommenden Sommer noch einmal in dieser Rolle zu erleben.
Wer sonst noch in welcher Rolle zu sehen sein wird, werden wir sicher in Kürze erfahren, so dass Spekulationen ohnehin nichts bringen.
Natürlich haben sicher viele langjährige Elspe-Fans ihre Wunschvorstellungen, das ist auch völlig normal, aber es sollte trotzdem hier die notwendige Sachlichkeit gewahrt bleiben.
Und wem Benjamin Armbruster aus irgendeinem Grund nicht passt, der muss ja nicht hinfahren.