Ja, ist so´ne Art Vergleichslesen. Ist doch nicht ungewöhnlich, oder?
Nein, ich mache das seit Jahren ständig.
Aber bei den "Deutschen Herzen" war ich froh, als ich mit zwei Fassungen (HKA und KMV) durch war. Eine dritte zeitgleich oder direkt anschließend hätte ich da nicht mehr verkraftet.
Ich muß mich korrigieren, ich hatte es offensichtlich verdrängt:
doch, ich habe seinerzeit auch noch zusätzlich stichprobenartig in die Pawlak-Fischer-Fassung geguckt. Und dabei ist mir aufgefallen, daß es bei den "Deutschen Herzen" doch einige recht beträchtliche Kürzungen in der Fischer-Fassung gibt. Insbesondere gegen Ende des Romans.
Gewaltige Unterschiede. Der Reprint ist, da er ein Reprint ist, in Fraktur, die HKA in Antiqua. Außerdem sind in der HKA die Illustrationen nicht drin. ;-))))
Aber mal ernsthaft:
Textunterschiede dürften eigentlich nicht bestehen. Der Reprint ist nach dem Erstdruck, die HKA-Ausgabe ebenfalls. Allerdings könnte bei der HKA - wie bei jedem Nachdruck in Neusatz - das eine oder andere Zeichen nicht mit dem Reprint übereinstimmen: Eindeutige Druckversehen werden wohl stillschweigend korrigiert worden sein, außerdem gibt es überall, so sehr man sich auch müht, Fehler bei der Texterstellung. Das dürfte es aber dann auch wirklich sein.
Ich lese derzeit "Eifel-Kreuz", den neuesten Eifel-Krimi von Jaques Berndorf.
Anschließend habe ich noch 2 Theile zu bewältigen. Frage in die Runde: Wer hat Band 5 und könnte und würde ihn mir ausleihen??
Ich danke auch recht schön.
Wusst´ ich´s doch, dass ich Sonntag zu früh ins Bett gegangen bin...
Ja, genau, das isser. Und da ich das toll finde, dass meine Gegend darin vorkommt, habe ich auch gleich 2 davon gekauft... - um mit den Worten von Denis Scheck zu reden. Nein, natürlich habe ich nur einen davon, dafür aber mit persönlicher Widmung, immerhin. *gggg*
Hm. So ganz kann ich dessen Kritik nicht nachvollziehen. Langatmig fand ich den Roman bisher nicht. Psychologisch unglaubwürdig... naja... selten ungeschickt konstruiert... Also ich habe schon Schlechteres gelesen. Ist halt derzeit meine Bettlektüre und als solche geht das in Ordnung. Ich erwarte keine Hochliteratur, wenn ich einen Eifel-Krimi lese, nur Unterhaltung und ein paar Tips, wo man gut Essen gehen kann. ;-))
Dan Browne, z.B., fand ich da viel schlechter. Und von dem fühlte ich mich auch noch verar......t.
Vor dem "Eifel-Kreuz" habe ich die "Kurze Geschichte des Traktors auf Ukrainisch" gelesen. Bei Scheck kommt das Buch sehr gut weg. Mir hat´s auch gefallen. Hoffentlich reisse ich das damit wieder raus....
;-)))
Für alle Nicht-des-Englischen-mächtigen Personen heißt das übersetzt:
"Versteh´einer die Frauen und ihre Proportionen"
- Ein Fachbuch für den weiterbüldungswütigen Herrn -
Von den Aussis haette ich eher "the surf board and its properties"erwartet,Edelstahl passt doch eher zu den Deutschen.
Ich lese gerade die "Liebe des Ulanen".
Nachdem ich Ende September den Band "Durch die Wüste" fertig hatte, habe ich nach einer achtwöchigen Pause "May-Pause" den 2. Band der Orient-Reihe "Durchs wilde Kurdistan" begonnen.
Irgendwie hat mich der Kurdistan-Film letzten Sonntag im ZDF animiert, jetzt mal weiter zu lesen. :-)