Das Karl-May-Forum

Unter dem Motto "Europas Western" zeigt das Zeughauskino in Berlin vom 3. bis 31. Januar 2012 Teile des Hamburger Cinefest-Filmprogramms. Für die Karl-May-Filmfreunde gibt es noch einen besonderen Bonus. Ergänzend zu Der Schatz im Silbersee (3.1./7.1.) zeigt das Zeughauskino auch noch die Winnetou-Trilogie.
Ebenfalls von Interesse für May-Fans:In dem ungarischen Abenteuerfilm Der Wind pfeift unter den Füßen (20.1. / 29.1.) spielt Djokó Rosić die Hauptrolle (der "Trapper Geierschnabel" in dem TV-Zweiteiler Präriejäger in Mexiko).
http://www.dhm.de/kino/europas_western.html

Danke für den Hinweis.
Geht jemand am 7.1. hin?

Alles Gute zum Neuen Jahr, Mila

Danke für die Info. Silbersee auf großer Leinwand...............aber Berlin ist eindeutig zu weit!!
Schade!!

Danke Karl-Heinz für den Hinweis. Bin zwar nicht gerade aus der Berliner Gegend, doch die "Winnetou"-Trilogie auf Kinoleinwand hat mich dann doch in die Hauptstadt geführt. Eine nettes Kino dieses "Zeughaus" und auch zufriedenstellend besucht: Väter mit Kindern, grosser Sohn mit Omi und viele, die einst mit den Filmen gross wurden.
"Winnetou I" ist mit seiner romantischen Geschichte der Höhepunkt, "Winnetou III" ist trotz zigmaligem Sehen noch immer hochspannend und voller Dynamik inszeniert.
"Winnetou II" fällt bei mir immer etwas ab. Hier wirken die Blutsbrüder schon zu sehr wie die Superhelden und kommen deswegen weniger interessant rüber. Auch ist die Dialogfolge weniger reizvoll, Forrester ist ein Bösewicht der ruppigen Sorte und gefällt weit weniger wie Mario Adorf oder Rik Battaglia.

Was wurde denn vorgeführt - 35mm-Filmkopien oder digitales Material?

Hallo Silbersee-Tramp...Gezeigt wurden 35mm-Kopien in recht guter Qualität.
Ab und an gabs einige kurze Szenen, in der dieser Braunton die Bilder etwas befremdlich wirken liess, kurz auch mal ein paar kurze schwarze Aussetzter. Bevorzuge immer noch das 35mm-Kino (zumindest bei Karl May) und ziehe dies jeglicher Blueray-Fassung vor. Vielleicht erreicht das Breitwandmaterial nicht die akkurate Bildqualität des digitalen Bildes. Wahrscheinlich nur eine Einbildung, aber mir kommt das Kinobild einfach "wärmer" rüber und ich fühle mich mehr in der "Seele" des Filmes wieder...wobei das 35mm-Material natürlich auch "nur" eine Kopie des Originals ist.

ulistetter hat geschrieben:Bevorzuge immer noch das 35mm-Kino (zumindest bei Karl May) und ziehe dies jeglicher Blueray-Fassung vor.

Da kann ich Dir nur beipflichten.
Das wäre auch das einzige gewesen, was mich eventuell nach Berlin gezogen hätte.
Wenn es denn vorher bekannt gegeben worden wäre ...

Das wurde aber doch bekannt gegeben. Das Deutsche Historische Museum hatte auf seiner Veranstaltungsseite selbst darauf hingewiesen.
Und daher konnte ich diese Information auch auf unsere Karl-May-Freundeskreis-Seite übernehmen. Wer das noch nachlesen will, auch wenn der Tee längst erkaltet ist, kann das hier tun:

Hermesmeier hat geschrieben:Das wurde aber doch bekannt gegeben.

Am Ende des Filmtitels stand zwar "35mm". Das war für mich allerdings noch keine Gewähr dafür, dass er so auch aufgeführt wird.
Bei solch alten Filmen sollte man meiner Meinung nach e x p l i z i t darauf hinweisen, dass hier eine Filmkopie (und kein digitales Material) zur Aufführung kommt und idealerweise auch was zur Qualität sagen.

Ähh... Stellen Sie bei Kinos immer diese Frage? Oder dürfen wir bei Kinos stillschweigend davon ausgehen, dass sie Filme vorführen?

Eine Ergänzung von mir, da es in der Diskussion sonst Missverständnisse gibt: Es ist in Programm- und Kommunalen Kinos durchaus Sitte, Filmklassiker, zu denen keine Filmkopie vorliegt, auch als DVD zu projezieren. Hin und wieder gibt es jedoch Sammler, die über Vorführkopien verfügen. Das ist u. a. bei den Winnetoufilmen der Fall.

@Karl-Heinz Becker

Danke, dass Sie mir die "Arbeit" abgenommen haben ...
(-;