Das Karl-May-Forum

... @ Ruediger (anknuepfend an fruehere posts ueber Old Wabble [irgendwo]) schau mal den Old Wabble hier an. Website Indokarlmay (Indonesian Karl May Klub - Pandu Ganesa). Ganz schoen gemacht.

Die ersten 10 Seiten koennen angesehen werden in preview / view / oder beim anklicken des PDF logo.

http://www.indokarlmay.com/v3/index.php ... _published

(Llano Estacado) - Auf Seite 9 kommt der Old Wabble ins naechtliche Camp. So hab ich mir den irgendwie immer vorgesellt.

Addendum: Pandu hat mir gerade geschrieben dass 'Old Wabble' von einem Spanischen Kuenstler gezeichnet wurde der in den '70 Jahren in Holland lebte - international Karl May ... die anderen 2 Komics von den Indonesischen Kuenstlern gehen zum Indonesischen Presidenten naechste Woche im Rahmen der Indonesian Exhibition on Creative Products for Export - that's our Sharlih!

Marlies hat geschrieben:... @ Ruediger (anknuepfend an fruehere posts ueber Old Wabble [irgendwo]) schau mal den Old Wabble hier an. [...] Ganz schoen gemacht.

[...]So hab ich mir den irgendwie immer vorgesellt.

Ich nicht ... (hat etwas vom Rudi Carrell, in dem Comic ... das Thema "das Clowneske des Bösen" paßt zwar insgesamt ganz gut zu Karl May (der "General" ! (im gleichen Buch), zu dem paßt das Gesicht vielleicht besser), aber Old Wabble sehe ich doch irgendwie "negativer", unlockerer, galliger.)

Ich brauch' keine Bilder. Ich sehe die Figuren Karl Mays seit gut vierzig Jahren eher schemenhaft, relativ unklar, vorm geistigen Auge. Bilder legen sich zu sehr fest, und meistens halt auch noch in m.E. unpassenden Richtungen.

... ja klar ... imaginaere 'Gesichter' sind immer persoenlich bedingt ... was mir so immer in den Fingern gejuckt hat zum Zeichnen ist der Old Wabble nachdem er den Arm gebrochen hatte und vom Dick Hammerdull den Tritt erhielt mit dem er hintenrueber ins Feuer fiel und sich die halben Haare versengte, sowie die immer mehr zerrissene Kleidung. Am schlimmsten musste er ausgesehen haben da oben beim See als sie ihn in den Baumstamm zwaengten ... doch grad nach dem 'Feuer' incident ... das hat mich immer gereizt - vielleicht krieg ich's einmal hin - wenn ich wieder mal Zeit fuer den Bleistift habe ... der General war mir immer etwas zuviel 'zum Kotzen' - wobei der Old Wabble immer noch ein modikum von 'Mensch' behielt - 'Trotz' ist etwas menschliches - er war trotzig. Ich finde den Old Wabble, zusammen mit dem Old Death die eindruecklisten / beeindruckendsten (welches Wort besser?) figuren in den WW Romanen (nebst den Hauptdarstellern).

Was mich eigentlich beeindruckt in den Indonesischen 'Komics' ist die 'Dauerhaftigkeit' von Karl May ausserhalb Germany (restricted [immer noch] zu den Karl May 'Kreisen', aber fuer die observation von minor importance.)

PS - Winter Solstice hier - Summer Solstice bei Euch ... greetings from 'downunder' ... ;-)

Marlies hat geschrieben: eindruecklisten / beeindruckendsten (welches Wort besser?)

Du meinst vermutlich "eindrücklich" im Sinne von "eindrucksvoll". Ob nun das oder "beeindruckend" passender ist, hängt ganz davon ab, was man ausdrücken will ... Bei eindrücklich & eindrucksvoll ist es wohl mehr die Langzeitwirkung, etwas prägt sich ein und bleibt gespeichert (nicht haften, wie ich erst schreiben wollte), bei beeindruckend ist es zusätzlich wohl ein stark wirksamer Anfangs- oder unmittelbarer Effekt. Mal so fürs Erste ins Unreine.

;-)

Beeindruckende, eindrückliche oder eindrucksvolle Gestalten bei May ... wäre einen eigenen Thread wert. Über Mamroth, Münchmeyer und Lindsay habe ich mich ja seinerzeit in gesonderten Threads schon ausgelassen (ich mache da keinen großen Unterschied zwischen Mays "wirklichem" Leben und dem in seinen Büchern, da Mamroth mehr oder weniger Ahriman Mirza ist und Münchmeyer Murad Nassyr, vermischt sich das ja eh ...), auch Nebenfiguren wie z.B. Franza von Stauffen oder Dr. Marterstein (der Hekim, mit dem sich erst tierisch gezofft wird, der aber "im Grunde ein ganz gemütlicher Mann" ist) sind interessant, all die Carpios, Hadschi Halefs, Ohlerts, Hobble Franks usw. usf. nicht zu vergessen, oder Max Dittrich, Lu Fritsch und wie sie alle heißen ... ein weites Feld.

;-)

... Langzeitwirkung ...

Ja, ein weites Feld ... da steht mir ja noch was befor ... besonders seit ich die [meisten] Schmoeker zum erstenmal lese zum Uebersetzen ... na ja man will sich ja die Spannung erhalten ...

Die beiden erwaehnten (in meiner Wahl) sind deshalb so eindruecklich (?) weil beide haben 'nothing left to lose' ... worauf man so alles kommen kann mit einem Spanish-Hollaendisch-Indonesischen Bild von Old Wabble ...

Kommt mir was in den Sinn ... Montag Morgen gehen Ehemann und ich walking an der beach. Letzten Montag waren die Spuren von mindestens 6 Pferden im Sand. Ehemann sagt: eines war schwarz, eines weiss und eines ein Brauner mit schwarzen Schwanzhaaren.
Ich stutzte fuer einen Moment und musste dann laut herauslachen ... Old Shatterhand!

Marlies hat geschrieben: Ehemann sagt: eines war schwarz, eines weiss und eines ein Brauner mit schwarzen Schwanzhaaren.
Ich stutzte fuer einen Moment und musste dann laut herauslachen ... Old Shatterhand!

Du denkst nur an Good Old Charley?
Bei den drei genannten Pferden, denk ich an Winnetou, Nscho-tschi ... und Sharlih *smilie*
Wobei ich's witzig finde, den Gedanken hinsichtlich eines weißen Indianerpferdes, die Farbe war doch viel zu auffällig und für Feinde bzw. Jedermann weithin sichtbar ...

Marlies hat geschrieben: 'nothing left to lose' ...

Das kann man (u.a. ...) auch positiv sehen, dann ist man frei, wenn man nichts mehr zu verlieren hat, dann kann man nicht mehr ent-täuscht, des-illusioniert werden. Vgl. (um ein paar Ecken) Hans im Glück.

Wirklich interessant, der Old Wabble. Er hätte auch gar nicht so ins "Negative" gehen müssen. Von der Mutter Theresa z.B. ist ja auch überliefert, daß sie das Gefühl von Kälte, Sinnlosigkeit usw. nur zu gut kannte. Was man dann daraus macht ist individuell verschieden. Vom Oberschurken bis zum Gutmenschen ist allerhand möglich, sowie, wie immer, beliebig viele Mischungsverhältnisse ...

;-)

Herr Doktor, warum werden bei mir nur die Kopfhaare grau ? - Nun, vielleicht haben die anderen mehr Freude gehabt ...

(Verzeihung. Angel ist schuld.)

:-)

Ehemann (=Old Shatterhand for just one momeny) ist die Pferdefarbe egal ... :-) ... vielleicht hat er auch 'grau' gesagt ... meine 'short term memory' arbeitet nicht mehr so gut ... <wink> ... und ja ... ich habe eine 'one-track-mind' ... nur noch good-old-Sharlih ... <double-wink>

eben ... complete freedom - nothing to lose. Doch misst man es dann wieder mit 'Verlust' anstatt 'Gewinn der Freiheit'. Catch 22. Das sollte man so 'entre nous' und einer Flasche guter Roter diskutieren koennen - so wenn mal nix anderes auf dem Kalender ist. Schade eigentlich - der weite Weg, sonst kaeme ich mal rueber mit 'ner bottle. (Schluessel immer noch under dem Blumenopf?)

Nah ... never mind ... sonst kommt mir noch wer mit Platz #8 <sigh>

Ich verstehe wie immer nur ca. die Hälfte aber das stört mich nicht weiter ...

:-)

(Aber aufgrund des Kontextes hätte mich schon interessiert was Catch 22 und Platz #8 zu bedeuten haben, aber man kann halt nicht alles haben. - Ich schreib' ja auch ganz ähnlich, manchmal geb' ich mir gar nicht erst Mühe, und selbst wenn, wird eh meistens alles mißverstanden ... :-))

(Platz #8 habe ich jetzt während des Schreibens doch noch verstanden, glaube ich, unser angedachtes schnuckeliges, äh, nein, sagen wir lieber, unser Reservat.)

Unter dem Blumenopf lag nie ein Schlüssel, auch nicht gedanklich, noch nicht einmal, wenn Du noch ein t zulegst, so kannst Du keine Fußmatte gewinnen ...

:-)

And dieser Stelle moechte ich doch mal dem Duke widersprechen ... 'heute' ist das einzig massgebende - 'gestern' is weg - futsch; morgen ist grad eine Armslaenge zu weit weg, das kann niemand je erreichen. Nur der gegenwaertige Augenblick zaehlt - wenn den nicht richtig erfassen kannst, verfehlst das Leben - da helfen auch alle Lehren der Vergangenheit nicht. Sorry Duke ... bist aber trotzdem zu meiner 'Dinner Party' eingeladen ... zusammen mit Einstein, Karl May, Plato, Da vinci ...

(sorry - Platz 8 fuer mich)

catch 22 = damned if you do, damned if you don't - obwohls ein 'Gewinn' ist (die Freiheit), ist's doch gemessen als ein 'Verlust' - der Wabble hatte tatsaechlich seine Freiheit - er nahm sie sich - und tat genau was er wollte; doch war's eben nur eine scheinbare Freiheit da er seine Freunde/ex-Freunde damit schaedigte - mit Freiheit kommt eben doch wieder 'Verantwortung' und damit ist's wieder nix mit 'Freiheit', da 'Verantwortung' doch 'bindet'. Uff uff

! Reservat #8 - klingt wie ein Hermitage Red (teurer Roter) ! Schnuckelig is ooch jut !

Ach ja, s'war eine Fussmatte ... ich sags ja, meine 'short term memory' is weg. (Jetzet isser grad mal nach draussen gerannt und hat den Schluessel von under der Matte weggenommen - noch schnell links und rechts geschaut ob die Nachbarn es auch nicht gesehen haben ... hach ... dann wieder rin ins Zimmer, aufschnaufend ... uff uff ... nix da mit bottle Roter und Schnuckelig ... <schad>)

hee he he he

Marlies hat geschrieben: er seine Freunde/ex-Freunde damit schaedigte

Und damit sich selbst. That's ist. Gilt nicht nur für Freunde.

We have met the Enemy, and he is us

(Pogo)

(Wir sind dem Feind begegnet, und er ist wir)

(hab' ich schon in einem anderen Forum zitiert, da hat's wahrscheinlich auch keiner verstanden ...)

:-)

Marlies hat geschrieben: Schluessel ... Nachbarn ... hach ... uff uff ... nix da mit bottle Roter und Schnuckelig ... <schad>)

hee he he he

"... Komm her; ich muß Dich küssen!"
Sie trat auf ihn zu und wollte ihn auf die Stirn küssen. Er wehrte ihr erschrocken ab.
"Laß sein! Ich mag kein Geschmatz. Ich kenn Dich ja gar nicht."
"... Ich muß Dir das Wort des Dichters entgegenrufen: 'Dem Verdienste seine Kronen!' Komm her zu mir, trauter Fex! Ich muß Dich küssen!"
Sie streckte die Arme nach ihm aus. Er aber sprang ganz erschrocken zurück und rief aus:
"Himmelsakra! Was will Die mit mir! Fangt sie ein, und sperrt sie hinein ins Spritzenhaus!"

(Karl May, Der Weg zum Glück)

:-)