Das Karl-May-Forum

Auf die Frage "Ist Benjamin Armbruster ihr letzter Winnetou?" antwortete Jochen Bludau, Chef des Elspe Festivals, in einem aktuellen Interview der WAZ:

Ich bin jetzt seit 57 Jahren dabei, aber mit 66 Jahren ist noch lange nicht Schluss. Solange es noch Menschen gibt, mit denen man ohne Vertrag per Handschlag Geschäfte machen kann, solange mache ich weiter, solange hat das Elspe Festival auch eine Zukunft. Für solch einen Menschen halte ich Benjamin Armbruster, der am 21. Juni bei der Premiere unseres Stückes „Unter Geiern” wieder Hoffnung auf eine gerechtere Welt macht.

In dem Interview heißt es auch:

Über Karl Mays Helden sollte man sich nicht allzuviele Gedanken machen. Dass sich Psychologen und Soziologen mit der Figur Winnetou beschäftigen, ist einfach lächerlich.

Das gesamte Interview ("Sehnsucht nach edlen Helden") kann man übrigens hier lesen:
http://www.derwesten.de/nachrichten/wp/ ... etail.html" onclick="window.open(this.href);return false;

n.f. hat geschrieben:

Über Karl Mays Helden sollte man sich nicht allzuviele Gedanken machen. Dass sich Psychologen und Soziologen mit der Figur Winnetou beschäftigen, ist einfach lächerlich.

Hmm, so zitiert, klingt das Ganze reichlich negativ. Die Aussage Bludaus auf die gestellte Frage ("Hätte Freud an Winnetou seine Freude gehabt?") war aber länger:

Über Karl Mays Helden sollte man sich nicht allzuviele Gedanken machen. Dass sich Psychologen und Soziologen mit der Figur Winnetou beschäftigen, ist einfach lächerlich. Mein Gott, muss man denn alles solange sezieren, bis einem der letzte Spaß vergeht?

In diesem Fragekontext und vollständig zitiert, ist dann schon etwas Wahres an der Aussage Bludaus.

Gruß
Old Firehand

Wobei das Ansichtssache ist ... es gibt Leut', für die fängt "der Spaß" sozusagen erst an, wenn ordentlich "seziert" ist ...

;-)

Nach Lektüre des Interviews frage ich mich, welche Null das getippt hat. "Indianer Jones". Du liebe Güte! Aber wir leben ja im "Zeitalter Praktikum".

Rolf Dernen hat geschrieben:Nach Lektüre des Interviews frage ich mich, welche Null das getippt hat. "Indianer Jones". Du liebe Güte! Aber wir leben ja im "Zeitalter Praktikum".

Wobei das Problem nicht bei den Praktikanten zu suchen ist, sondern in den beiden Generationen davor, die erstens den jungen Menschen nun reihenweise nur noch Praktika anbieten und zweitens durch eine entsprechende Bildungspolitik es versäumt haben, solche Sprachdefizite zu vermeiden.

Old Firehand hat geschrieben:

Rolf Dernen hat geschrieben:Nach Lektüre des Interviews frage ich mich, welche Null das getippt hat. "Indianer Jones". Du liebe Güte! Aber wir leben ja im "Zeitalter Praktikum".

Wobei das Problem nicht bei den Praktikanten zu suchen ist, sondern in den beiden Generationen davor, die erstens den jungen Menschen nun reihenweise nur noch Praktika anbieten und zweitens durch eine entsprechende Bildungspolitik es versäumt haben, solche Sprachdefizite zu vermeiden.

Sorry, aber "Indiana Jones" war in letzter Zeit aufgrund des neuen Filmes der Serie überall zu lesen. Es sollte nicht alles mit gesellschaftlichen Gegebenheiten entschuldigt werden.

Rolf Dernen hat geschrieben:Sorry, aber "Indiana Jones" war in letzter Zeit aufgrund des neuen Filmes der Serie überall zu lesen. Es sollte nicht alles mit gesellschaftlichen Gegebenheiten entschuldigt werden.

Worauf sollte dann das Schlagwort "Generation Praktikum" abzielen?

Old Firehand hat geschrieben:

Rolf Dernen hat geschrieben:Sorry, aber "Indiana Jones" war in letzter Zeit aufgrund des neuen Filmes der Serie überall zu lesen. Es sollte nicht alles mit gesellschaftlichen Gegebenheiten entschuldigt werden.

Worauf sollte dann das Schlagwort "Generation Praktikum" abzielen?

Schrieb ich dies? Nein, ich schrieb: "Zeitalter Praktikum"

Rolf Dernen hat geschrieben:Schrieb ich dies? Nein, ich schrieb: "Zeitalter Praktikum"

Okay, zugegeben, du hast es anders paraphrasiert. Aber beschreibt "Zeitalter Praktikum" nicht auch eine gesellschaftliche Gegebenheit? Vielleicht sogar dasselbe wie "Generation Praktikum"? Und wenn ja, oder auch wenn nein, was wolltest du uns damit sagen?

Old Firehand hat geschrieben:

Rolf Dernen hat geschrieben:Schrieb ich dies? Nein, ich schrieb: "Zeitalter Praktikum"

Okay, zugegeben, du hast es anders paraphrasiert. Aber beschreibt "Zeitalter Praktikum" nicht auch eine gesellschaftliche Gegebenheit? Vielleicht sogar dasselbe wie "Generation Praktikum"? Und wenn ja, oder auch wenn nein, was wolltest du uns damit sagen?

Ich wollte den Begriff "Pisa" nicht überstrapazieren.

Rolf Dernen hat geschrieben: Ich wollte den Begriff "Pisa" nicht überstrapazieren.

Um was genau auszudrücken?

Old Firehand hat geschrieben:

Rolf Dernen hat geschrieben: Ich wollte den Begriff "Pisa" nicht überstrapazieren.

Um was genau auszudrücken?

Was immer Du möchtest. Ich habe keine Lust, hier eine gesamtgesellschaftliche Analyse abzugeben. Sollte ich Deine Gefühle verletzt haben, bitte ich um Entschuldigung. Und nun ist gut. Wenigstens von meiner Seite.

Rolf Dernen hat geschrieben:Was immer Du möchtest. Ich habe keine Lust, hier eine gesamtgesellschaftliche Analyse abzugeben. Sollte ich Deine Gefühle verletzt haben, bitte ich um Entschuldigung. Und nun ist gut. Wenigstens von meiner Seite.

Nichts für ungut. So schnell verletzt man meine Gefühle nicht. Ich hatte nur tatsächlich auf eine tiefere Botschaft gehofft und wäre an etwas mehr Substanz wirklich interessiert gewesen.

Rolf Dernen hat geschrieben:
Ich wollte den Begriff "Pisa" nicht überstrapazieren.

Der Begriff "Pisa" soll ja in dem Zusammenhang nichts anderes bedeuten als (angeblich) mangelndes Allgemeinwissen bei uns Deutschen (laut dieser Pisastudie).
Für meine Begriffe gehört es aber kaum zum Allgemeinwissen zu wissen wie man "Indiana Jones" schreibt. Selbst ich hätte es wohl in der Aufregung falsch geschrieben. Vieleicht hat er auch zuviel an Indianer in der Zeit gedacht, Freud läßt grüßen. Wenn man es nun tatsächlich zur Allgemeinbildung zählt, schon in Anbetracht der Aktualität, so müßte man auch Filme wie "Matrix" dazu zählen, aber davon hab ich nun überhaupt keine Ahnung. Bin ich nun nicht in?

Ich fand eigentlich nur merkwürdig daß Bludau Winnetou mit Indi und gar James Bond in einem Topf warf. Bei Winnetou kann man noch zwischen Gut und Böse unterscheiden heißt es. Er hat wohl nie Karl May gelesen, sonst wäre ihm aufgefallen daß die Sache nicht so einfach liegt.

Old Firehand hat geschrieben:

Rolf Dernen hat geschrieben:Was immer Du möchtest. Ich habe keine Lust, hier eine gesamtgesellschaftliche Analyse abzugeben. Sollte ich Deine Gefühle verletzt haben, bitte ich um Entschuldigung. Und nun ist gut. Wenigstens von meiner Seite.

Nichts für ungut. So schnell verletzt man meine Gefühle nicht. Ich hatte nur tatsächlich auf eine tiefere Botschaft gehofft und wäre an etwas mehr Substanz wirklich interessiert gewesen.

Substanz ist da, sicher. Aber bitte nicht aufgrund so eines Artikels. ;-)

Und "Indianer Jones" zu schreiben, hat entweder etwas mit "nicht-genau-hingucken" oder "egal" oder "nicht-können" zu tun, egal aus welcher Generation und welchem Zeitalter.
Und es ist selbstverständlich Allgemeinwissen, wenn man dem Film denn überhaupt soviel Ehre anerbieten mag.
Und von "Matrix" weiß ich bezüglich der Filmhandlung nu ooch nix, aber ick weeß, wie man dit schreibt, langt doch...
Um "in der Aufregung" nichts falsch zu schreiben, gibt es übrigens ein Lektorat - das hierher gehörende Magazin gibt da ja ein gutes Beispiel.

Aber - zurück zum Ansatz, der ist ungleich interessanter:
Hat Bludau May gelesen?
Gute Frage!!
Ich wage mal zu sagen, weniger als die eigenen Geschäftsunterlagen.

Wobei ich Elspe gegenüber - gerade nach der laufenden Vorstellung zu urteilen - doch diesmal sehr positiv eingestellt bin.

Aber das gehört in einen anderen Thread.