Das Karl-May-Forum

Hätte da mal eine Frage an die Karl-May-Film-Experten.
Warum wurde zu den letzten Winnetoufilm eine neue Silberbüchse angefertigt?
Gerade bei Brauner ist dieses in Bezug auf seine Sparsamkeit sehr ungewöhnlich.
Hatte er doch zuvor bei Rialto Filmmaterial für 20.000 DM angemietet.
Hier war ja dann auch die "edlere" Silberbüchse bereits vorhanden.
Dieses sieht man auch ganz deutlich im Sonderheft Seite 108.

Rechtliche Gründe können es meiner Meinung nach auch nicht gewesen sein, dann hätte man ja bereits zu "Old Shatterhand" eine andere bzw. eigene anfertigen müssen.


Über eine Antwort würde ich mich freuen.

Norbert.S

Vielleicht, waren ja auch eventuelle weitere K.M.Filme, die noch geplant/im Gespräch waren, aber dann nicht mehr zustande kamen, der Vater des Gedankens, will sagen der Auslöser für die Neuanschaffung?

Wahrscheinlich war die alte gerostet...

Seit wann rostet Silber?

Also das die "Rialto-Silberbüchse" verrostet war ist eher unwahrscheinlich, da sie 1975 bei den Karl-May-Spielen in Bad Segeberg nochmals zum Einsatz gekommen ist.


Norbert.S

Vielleicht war es auch nur die letzte kleine Böswilligkeit, die Wendlandt seinem alten Kontrahenten Brauner noch mitgeben musste: Du bekommst von mir alles, aber nicht die Silberbüchse. Natürlich höflich getarnt: "Tut mir Leid, Atze, aber Winnetous Knarre ist leider in Miramonte draufgegangen!"

Ich tipp mir ja immer gern die Finger wund, aber vielleicht kann sich ja doch mal jemand aus der Film- und Festspielabteilung opfern und den Eintrag im Wiki ergänzen:
http://141.30.89.80/~thomas/wiki/index.php/Silberb" onclick="window.open(this.href);return false;üchse

Danke!

Jenny

Wenns denn Silber war???

Es gibt doch etliche Leute die mittlerweile den legendären Schießknüppel in Eigenregie nachgebaut haben oder herstellen ließen ...
Ich glaube nicht, daß sie für den Beschlag echtes Argentum dafür verwendet haben und trotzdem schauen diese Teile supi aus, oder etwa nicht ...

http://www.karl-may-magazin.de/galerie/ ... 0_3484.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.karl-may-magazin.de/galerie/ ... 0_3362.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.karl-may-magazin.de/galerie/ ... 0_3363.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja, aber nicht nach mehreren 3-Monats-Dreharbeiten im jugoslawischen Gebirge... Das hält keine Silberbüchse auf Dauer in dem Glanz aus... Kompliment für die schönen Bauten übrigens!

Die 1. Büchse hat sich der gute Mann (Winnetou machen lassen )
Die Büchse auf den anderen Bildern ist von Georg Fennen nachgebaut worden. Sein Traum, einmal alle 3 Waffen zu besitzen, allerdings mit einem hohen Anspruch an sich selbst. So detailgetreu wie möglich die Filmwaffen in seinem Waffenschrank zu haben.Da muss man ein manches mal Zaubern können. Einige Fans besitzen ja schon eine Silberbüchse aus der Hobbywerkstadt Fennen.

guenni hat geschrieben:Die 1. Büchse hat sich der gute Mann (Winnetou machen lassen )
Die Büchse auf den anderen Bildern ist von Georg Fennen nachgebaut worden. Sein Traum, einmal alle 3 Waffen zu besitzen, allerdings mit einem hohen Anspruch an sich selbst. So detailgetreu wie möglich die Filmwaffen in seinem Waffenschrank zu haben.Da muss man ein manches mal Zaubern können. Einige Fans besitzen ja schon eine Silberbüchse aus der Hobbywerkstadt Fennen.

@guenni
Ich denke, auf allen drei Bildern ist die gleiche Waffe zu sehen, das vor Jahren angefertigte Eigentum des abgebildeten österreichischen Winnetous.

Neee Neee die auf dem Tisch liegende und die in den Händen der netten Dame sind die gleichnen Waffen. Eben die von Georg Fennen. Die Bilder sind von der Auktion bei der die Fennen-Silberbüchse in der Liste stand!!

Die Büchse im 1. Bild ist deutlich kürzer, als die beiden anderen!

KlausG hat geschrieben:Die Büchse im 1. Bild ist deutlich kürzer, als die beiden anderen!

@KlausG
Hast Du beide Objekte vor Ort persönlich gesehen und in der Hand gehalten um dies beurteilen zu können?
Liegt der Eindruck der verschiedenen Länge auf den Bildern nicht eher daran, daß auf Foto 1 die abgelichteten Personen weiter entfernt zur Kamera standen,
Bild 2 + 3 dagegen sehr nah aufgenommen wurden?