Das Karl-May-Forum

... und der betreffende May-Text aus 'Winnetou IV':

Diese Angelegenheit wurde mit derselben Smartneß behandelt, wie man eine Eisenbahn- oder Oelgesellschaft gründet. Man begann sehr zeitig und sehr still. Man legte vor allen Dingen Beschlag auf die herrliche Gotteswelt, in der Ihr Euch hier befindet. Der Berg wurde Mount Winnetou genannt. Man will hier eine Stadt gründen, die Winnetou-City heißen soll und nur von Indianern bewohnt werden darf. Man pumpt in der Nähe schon Öl. Man hat den einen Wasserfall schon in Ketten geschlagen, um Elektrizität zu gewinnen. Dadurch ist mit der Zerstörung des herrlichen Landschaftsbildes und der Entweihung und Beschmutzung aller Ideale unseres großen Tatellah-Satah begonnen. Man fällt den Wald. Man zerstört ihn durch Steinbrüche, die man in den Felsen schlägt, um Material für den Kollossalbau des Denkmales und der Häuser zu gewinnen. Man will sogar das Wunder dieser Gegend, den herrlichen "Schleierfall", vernichten, um Platz für Profangebäude zu gewinnen.

Vor hundert Jahren geschrieben ...

Nun ich glaube nicht das ich einen Wirz mit diesem Kriegverbrecher machen wollt.
Eigentlich wollte ich damit auf die idiotische Abweichung vom Thema aufmerksam machen. Das ich da eine solche Antwort aus München bekomme reizte mich noch einen daraufzulegen. Was bestimmt nicht klever war!
Wenn hier im Forum bestimmte Leute sich in eine Diskussion einklinken, weiß man sofort....das Thema kannst du ins Klo kippen.
Da werden mehr oder weniger -eher weniger- kluge Kommentare abgesondert die ein weiterführen des Themas zunichte machen.
Ich glaube das solche Menschen zuhause am Computer sitzen, sich langweilen und da der Meinung sind, mal eben eine Diskussion aus den Angeln heben. Vielleicht sind die sie noch stolz darauf und machen an der Schreibtischkante eine Kerbe als Ruhmeszeichen ihres zweifelhaften Erfolges.
Dadurch geht so manch eine Motivation den Bach runter.
Schade fürs Forum.
Zum Schluss geben sich diese Pappnasen auch noch einen Intellektuellen anstrich und sind in dem Glauben die Könige zu sein.
Tritt man ihnen aber vors Schienbein sind sie beleidigt und meinen, das sie nun auch keine Lust mehr hätten weiter zu posten.
Leider ein hohles Versprechen!!! Wie eben auch die Köpfe der Kandidaten!

Klassisches Beispiel von aneinander vorbei reden oder nicht richtig lesen (Problem hatte ich ja letztens schon als ich mir ne gelbe Karte einfing, aber wenn jemand partout zu faul ist hochzuscrollen um meinen Beitrag nochmal gründlich und begreifend durchzulesen, dem kau ich das nicht nochmal zum zweitenmal vor.).

Aber jetzt kau ich euch was vor. Habe mir die Beiträge nochmal durchgelesen. Also der Rüdiger meint plötzlich um nicht weiter themenfremd zu bleiben, weil das hier ja neuerdings verboten ist, daß Karadzic meint, es wäre alles ganz anders gewesen (ich gehe mal davon aus Rüdiger meint damit den seinerzeitigen Bürgerkrieg und die damit verbundenen Kriegsverbrechen). Rüdiger kann nichts anderes zum "eigentlichen" Thema beisteuern weil es nicht "sein" Thema ist (meins auch nicht), da er aber ein friedliebender Mensch ist;-)), will er natürlich die Wogen glätten, daher seine (immer wieder zu beobachtende) Rückkehr zum (mehr oder weniger) eigentlichen Thema. Im letzten Satz dieses seines Beitrages bedauert er diesen Entschluß auch schon fast (er zweifelt) wieder. Nun gut.

Der kleine Disput mit Tramp ob Karadzic was mit Kroatien zu tun hat oder nicht, übergehe ich einfach mal.

Warum dann guenni die Frage stellt ob der Karadzic jetzt am Pueblo Plateau baut, versteh ich nicht so ganz. Wollte er den Rüdiger nur vorführen daß er zum eigentlichem Thema nicht wirklich was weiß, oder was? Rüdiger selber ist sich da auch nicht sicher ob es sich da um ein Mißverständnis handelt oder um eine Veräppelei.
Aber guenni klärt es gleich auf. Wäre Rüdiger also beim Thema geblieben, hätte es auch kein Mißverständnis gegeben. Aha. Wenn man aber weiter hochscrollt, stellt man fest, daß ein anderer als erstes vom Thema abkam;-). Das einzige was ich mir vorwerfen kann ist, daß ich das Thema "Kern" gleich unter "Kaffee-Klatsch" hätte schreiben müssen. Aber da es mir in diesem Thread auffiel, tat ich es eben hier. Sorry. Jedenfalls Rüdigers Reaktion anschließend auf guenni könnte man als beleidigt auffassen, aber er fand genau die richtigen Worte. Jedenfalls da ich keinen Smiley sah.

Zwischendurch vergaß ich mich noch in der Szene, da ich einen Beitrag anstatt hier, im Thread "Kaffee-Klatsch" postete um gleich die Gemüter zu beruhigen, aber keiner hielt sich dran. Es ging um Karadzic als Rüdiger schrieb, er (Karadzic) meinte es wäre alles ganz anders gewesen. Darauf schrieb ich (u.a. in "Kaffee-Klatsch" und auch hier) daß jeder die Dinge von verschiedenen Perspektiven aus sieht und man es auch jedem zugestehen kann/muß, auch einen Herrn Karadzic. Das sagt nichts darüber aus ob man Herrn Karadzic zum kotzen findet oder nicht. Jeder Angeklagte darf vor Gericht seine Meinung sagen, das ist alles.

Jedenfalls sehe ich in keinem der Beiträge daß Witze über Karadzic gemacht wurden auf Kosten der Opfer des Krieges. Kann sein daß durch die oben aufgezählten Mißverständnisse etwas unfreiwillig komisch rüber kam, dann entschuldige ich mich im Namen der daran Beteiligten dafür.

Krieg ist auf alle Fälle was schreckliches. Aber über den Krieg spotten ist das eine, Satire ist das andere und lachen ist immer was befreiendes. Ein sehr naher Familienangehöriger von mir hat zur Zeit Gesundheitsmäßig eigentlich gar nicht viel zu lachen, viele von uns machen zum Teil beissende Witze drüber, er kann drüber lachen und das liegt nicht nur daran daß wir im Rheinland leben (es klingt dramatischer als es ist, ist es auch irgendwie, aber das schlimmste was passieren kann, daß seine Lebensqualität bald eventuell nicht mehr so toll sein wird, warten wir ab bis nächste Woche).
Übrigens hatte Pierre Brice in der Weise seinerzeit bei "Wetten dass...?" auch keinen Humor, als er über Michael "Bully" Herbig herzog, daß man über seine Filme und Karl May keine Witze machen darf, als ob die Filme damals sowas wie Heiligtümer sind.

*

Daß viele hier im Forum die Filme von damals lieben und daß sie ihnen gefallen, sei doch durchaus erlaubt. Jeder hat einen anderen Geschmack. Aber es darf mir doch erlaubt sein zu sagen daß sie mir nicht gefallen und daß ich sie z.T. als drittklassige Filme ansehe. Und die Drehorte bedeuten mir auch nichts, auch wenn ich früher oft und gerne in "Jugoslawien" Urlaub gemacht habe, wenn auch "nur" an der Küste. Aber es gibt den Spruch "Das Hemd ist mir näher als meine Hose". Wenn also in meiner Stadt der "Hülser Berg" plattgemacht würde, oder die "Burg Linn" und der Park drumherum zu einem "Disneyland" oder sowas umfunktioniert werden würde, täte mich sowas schon eher traurig stimmen (aktuell stimmt es mich traurig daß nach ca. 42 Jahren das ehemalige Horten-Haus, vor ein paar Jahren von Kaufhof gekauft, bei uns schließt. Da war ich immer lieber als im "eigentlichen" Kaufhof, der bestehen bleibt. Die hatten bei Horten früher in den 80er Jahren immer die beste und schönste Karl-May-Auswahl in der Bücherabteilung, auch Tosa und Überreuther gabs dort reichlich soweit ich mich erinnern kann, auch wenn ich erst später zu May kam).

Ich fürchte, komplizierte Erklärungen nützen gar nichts, nicht einmal 'guter Wille' ... man will hier der Einfachheit halber offenbar seine Feindbilder und seine Sündenböcke und seine Ruh' ... Bitteschön.

Ja wenn man sich selber für was besseres hält, sind natürlich alle anderen doof.

"Der altehrwürdige Club "Marabu e.V." erfreut sich weiterhin regen Zulaufes..."

;-))

Oder wie Horst Schlemmer immer sagt: "Da weisse bescheid.". Rüdiger, wir brauchen halt hin und wieder einen der uns sagt wie man alles richtig macht. Find ich so richtig schön kuschelig warm hier.

;-))

Na Freunde.....wem der Schuh passt soll sich ihn anziehen!!! Nun geschaft das eigentliche Thema ist platt!
PS: Ja wenn man sich selber für was besseres hält, sind natürlich alle anderen doof. Das Gefühl habe ich beim Herrn aus Crefeld.

Er nimmt Dich nur auf die Schippe, weiter nix. Nicht aufregen.

Drittklassig sind nicht die Karl May-Filme, sondern die unerträglichen Kommentare des Users M. aus Crefeld. Das ist auch ein Grund dafür, warum sich viele alte Forums-Leser zurückgezogen haben. Es ist nicht mehr auszuhalten. Im Fussball gibt es für sowas nur eins: Die rote Karte. Einer, der ständig foult, meckert, den Schiri anquatscht, wird in diesem Spiel des Feldes verwiesen.
Deshalb, Herr M. aus Crefeld: Wie lange noch muss man dich ertragen?

Wer weiss, mit welchem Herzblut z.B. ein Harald Reinl diese Filme gedreht hat, die Drehorte größtenteils kennt, die Landschaft liebt, der kann über so einen dummen Kommentar nur den Kopf schütteln.

So jetzt mal alle (die sich angesprochen fühlen) ne kalte Dusche nehmen, einmal tief durchatmen und schon ist die Welt viel entspannter.

Uff, habe ich alles gemacht, nachdem ich mich erstmal kräftig ausgeheult habe!!! Jetzt gehts mir wieder gut.

;-)

Carpio hat geschrieben:Drittklassig sind nicht die Karl May-Filme, sondern die unerträglichen Kommentare des Users M. aus Crefeld. Das ist auch ein Grund dafür, warum sich viele alte Forums-Leser zurückgezogen haben. Es ist nicht mehr auszuhalten. Im Fussball gibt es für sowas nur eins: Die rote Karte. Einer, der ständig foult, meckert, den Schiri anquatscht, wird in diesem Spiel des Feldes verwiesen.
Deshalb, Herr M. aus Crefeld: Wie lange noch muss man dich ertragen?

Wer weiss, mit welchem Herzblut z.B. ein Harald Reinl diese Filme gedreht hat, die Drehorte größtenteils kennt, die Landschaft liebt, der kann über so einen dummen Kommentar nur den Kopf schütteln.

Also, ich bin einer dieser alten (schon sehr alten) Forumsteilnehmer; und ich habe mich (bzw. bin immer noch dabei) von diesem Forum zurückgezogen, weil mir diese unsägliche Herumhacken auf Anderen sowas von auf den Sa.. geht, das wird nur noch übertroffen von dem (neuerdings auch ständig auftretenden) Hintergeheule und -Rufen nach irgendwelchen Autoritäten, den Administratoren.

Helmut

PS: Das musste jetzt einfach mal in aller Offenheit und Deutlichkeit gesagt werden.
PPS: Wer will kann ja mal in der Vergangenheit nachlesen, auch im alten Teil des Forums, was da so alles "abgegangen" ist und wie lebend damals noch dieses Forum war (auch wenn sich damals nicht alle "naslang" lauthals über das Verhalten Anderer beschweren zu müssen glaubte.

Carpio hat geschrieben:Deshalb, Herr M. aus Crefeld: Wie lange noch muss man dich ertragen?

Und weil man gleichzeitig versucht, sich mal wieder auf mich einzuschießen, sei gesagt: Jedes Forum braucht einen Prügelknaben auf den man rumhacken kann. Ich bleibe euch also noch lange erhalten um euch auf den Keks zu gehen. Ich hoffe es macht nicht allzuviele Umstände.

;-)

@ markus-die Nervensäge! Und weil man gleichzeitig versucht, sich mal wieder auf mich einzuschießen, sei gesagt
Jeder der seine Birne zu weit aus dem Fenster steckt muss damit rechnendas er den Ball für den Kopf bekommt.

Das geht ja schneller als man geradeaus schauen kann. Ich schrieb es eben noch unter "Leben und Werk" im Thread "Das Reizvolle bei May":

markus hat geschrieben:Wenn ich so sehe was manche hier und in anderen Foren an Rechtschreibung und Grammatik drauf haben, daß es einem gradezu in den Augen weh tut, stehe ich eigentlich noch ganz gut da.

;-))

Übrigens, daß ich damit rechnen muß, daß ich den Ball vor den Kopf bekomme, wenn ich meine Birne zu weit aus dem Fenster stecke, dessen bin ich mir bewußt.
Es gibt aber noch ein schöneres Sprichwort: "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!"

(Der Thread ist zwar offiziell kaputt wie man sagt, aber ich hör hier trotzdem auf.)

;-)