Das Karl-May-Forum

Für den der es nicht gesehen hat: Es war grauenhaft. Das mußte Bully nun wirklich nicht tun. "Der Schuh des Manitu" war eine gut gemachte Satire auf die Karl-May-Filme und den Western allgemein, das Musical aber ist, wie ich finde, ein schlechter Abklatsch des Films. Auch wenn versprochen wurde daß noch mehr zu sehen ist wie im Film, geh ich da nicht hin. Muß denn heutzutage von allem gleich ein Musical gemacht werden? Passt auf, bald gibt es ein Obama-Musical oder, noch schlechter, ein Dschungelcamp-Musical.

;-))

Passt auf, bald gibt es ein Obama-Musical oder, noch schlechter, ein Dschungelcamp-Musical.

Ich bin mir nicht sicher, ob bei diese Auswahl ein Dschungel Musical schlechter wäre als ein Obama Musical....

HGS hat geschrieben:

Passt auf, bald gibt es ein Obama-Musical oder, noch schlechter, ein Dschungelcamp-Musical.

Ich bin mir nicht sicher, ob bei diese Auswahl ein Dschungel Musical schlechter wäre als ein Obama Musical....

Lieber HGS,

du willst doch wohl nicht Ernsthaft das Dschungelcamp (unterstes Niveau) mit Barack Obama (hohes Niveau) vergleichen?! Es waren auch nur zwei Beispiele die mir spontan einfielen weil sie aktuell waren, eine Anspielung auf die Musical-Inflation die wir seit einigen Jahren erleben.

Lieber HGS,
du willst doch wohl nicht Ernsthaft das Dschungelcamp (unterstes Niveau) mit Barack Obama (hohes Niveau) vergleichen?!

Doch, denn ich bin mir nicht so sicher das Obamas Niveau über dem des Dchungel Camps liegt (ich bestreite aber nicht das das Dschungel Camp unterstes Niveau ist). Ich hab auf der "Obama ist so Hip und so klasse" Welle nicht mitgeschwommen, da ich starke Zweifel an dem habe, was er so vermitteln möchte und an seiner Offenheit und Ehrlichkeit Zweifel habe (Wobei ich auch nicht mit Bush oder McCain identifizieren kann) und weil einige seiner Aussagen nicht passen. Als ich dann die Überschrift einer Zeitung gelesen habe ("Der Weltpräsident"), wurde mir sogar schlecht. Aber Politik lassen wir mal aussen vor, da fängt bei den meisten das Blut an zu kochen :-)

Deine Kernaussage habe ich verstanden. Musicals sind "in" und alles was halbwegs Erfolg hat, wird heute auf die Bühne gebracht...Ätzend!

Liebe Grüsse

>>>Vielleicht sollte ich mich bei Themen, von denen ich keine Ahnung habe, besser heraushalten. <<<

warum denn? Nurso lenrnste wat!

;-)

ich mag den 'flick' - man soll sich selber nicht immer so ernst nehmen ...

muss ich mir nochmals ansehen ... wo war der betipselte Karle?

m

HGS hat geschrieben:

Lieber HGS,
du willst doch wohl nicht Ernsthaft das Dschungelcamp (unterstes Niveau) mit Barack Obama (hohes Niveau) vergleichen?!

Doch, denn ich bin mir nicht so sicher das Obamas Niveau über dem des Dchungel Camps liegt (ich bestreite aber nicht das das Dschungel Camp unterstes Niveau ist). Ich hab auf der "Obama ist so Hip und so klasse" Welle nicht mitgeschwommen, da ich starke Zweifel an dem habe, was er so vermitteln möchte und an seiner Offenheit und Ehrlichkeit Zweifel habe (Wobei ich auch nicht mit Bush oder McCain identifizieren kann) und weil einige seiner Aussagen nicht passen. Als ich dann die Überschrift einer Zeitung gelesen habe ("Der Weltpräsident"), wurde mir sogar schlecht. Aber Politik lassen wir mal aussen vor, da fängt bei den meisten das Blut an zu kochen :-)

Deine Kernaussage habe ich verstanden. Musicals sind "in" und alles was halbwegs Erfolg hat, wird heute auf die Bühne gebracht...Ätzend!

Liebe Grüsse

Beim ersten nicht, beim zweiten sind wir einer Meinung.

Es gibt halt immer Neider, Besserwisser und Miesmacher. Keine Sorge, da bist du (leider) kein Einzelfall.

Es gibt halt immer Neider, Besserwisser und Miesmacher. Keine Sorge, da bist du (leider) kein Einzelfall.

Das bin ich gar nicht! Im gegenteil! Ich bin eigentlich jemand, der versucht das positive zu sehen. Aber das kann ich bei Mr. Obama einfach nicht.

Es gibt halt leider viele Menschen, die auf charismatische Persönlichkeiten reinfallen. Keine Sorge, da bist du (leider) kein Einzelfall.


LG


P.S.: Ich nehme Dir Deinen Satz nicht übel, Du bitte mir meinen nicht.

Interessant ...

Ich weiß nicht, wer von den beiden Recht hat, der skeptische oder der optimistische. Möglich ist beides. Ich kann es nicht beurteilen.

Dietmar Kuegler, Herausgeber des Magazins für Amerikanistik, auf dessen Wort ich sozusagen einiges gebe, hat übrigens im letzten Editorial sich auch sehr positiv und erfreut über Obama geäußert. Ich persönlich habe manchmal so meine Schwierigkeiten mit derlei Idealismus, aber ich würde mich freuen, wenn ich da 'schief läge'.

Als ich so vor einem Jahr etwa, Barack Obama das erstemal sah und reden hörte, war ich vieleicht skeptischer als die meisten die es heute noch sind. Ein unbeschriebenes Blatt mit leeren Phrasen wie "Yes we can" und "Change", was sollte das?! Zu der Zeit waren die Republikaner mit McCain schon viel weiter glaub ich, er war glaub ich schon so gut wie Präsidentschaftskandidat, während Obama mit Hilary Clinton und noch jemand (den Namen habe ich vergessen) immer noch den innerparteilichen Streit austrugen. Selbst als mir Obama immer sympathischer und vor allem vielversprechender wurde, glaubte ich dennoch nicht an einen Sieg für die Demokraten, weder für Obama noch für Clinton, denn, so glaubte ich, dieser innerparteiliche Kampf verbraucht viel Energie die man eher für den Wahlkampf gegen McCain benötigt. Daß es anders wurde wissen wir.

Ich bin kein Mensch der mit der Masse geht und bin eher Realist als wie ein Visionär, aber Obama hat auch bei mir was hervorgerufen was ich kaum für möglich hielt. Er ist natürlich Idealist, kann große Reden schwingen usw. und vieleicht steckt auch nichts dahinter, das wird sich zeigen. Aber sowas wie er hat die Welt gebraucht, daher auch der Ausdruck "Weltpräsident" (als Realist weiß ich auch daß das quatsch ist). Er ist nicht der Messias, aber er gibt den Menschen Hoffnung, vor allem die unbekümmerte lockere Art ist es wie er es rüber bringt. In Deutschland ist das ja undenkbar Politik mit Entertainment zu verbinden. Politik muß Ernst bleiben. Was sie aber für Obama trotz oder vieleicht sogar wegen seiner lockeren Art bleibt.

Auch wird immer behauptet es sind nur schöne Worte die er bringt, er solle besser an den Taten gemessen werden. Das ist schon richtig, aber manchmal können Worte viel mehr erreichen als man glaubt.

Was die Leute gegen charismatische Persönlichkeiten heutzutage haben entzieht sich meiner Kenntnis. Wo bitte gibt es denn heute noch Persönlichkeiten die etwas darstellen? Fast alle austauschbar, von der Politik übers Showgeschäft bis zum Dschungelcamp, alles die gleichen Roboter.

Obama wird nicht alles besser machen, aber doch vieles anders.

Karl May hätte glaub ich seine Freude an ihm gehabt, wo er doch sonst nicht gut zu sprechen war auf die Yankees.

markus hat geschrieben: In Deutschland ist das ja undenkbar Politik mit Entertainment zu verbinden. Politik muß Ernst bleiben.

Ich dachte bislang in etwa es ist auch hier nichts anderes als Entertainment, wobei sich hierzulande der vermeintliche Ernst eben vielleicht besser verkauft ...

markus hat geschrieben: Karl May hätte glaub ich seine Freude an ihm gehabt, wo er doch sonst nicht gut zu sprechen war auf die Yankees.

Der war vielleicht ganz zufrieden mit seinem Kaiser Wilhelm und geregelten Verhältnissen ... und so ganz unrecht hat er ja nicht; steht schon in der Bibel, gebt dem Kaiser was des Kaisers ist ...

Halloooooo, wir sind hier im Karl May-Forum und nicht in der Politik. So a dummes Gewaaf. Warum kommen verschiedene
Leut immer von Kuchenbacken auf A....backen? Ich finde auch Dieter Hallervorden in "Nonstop Nonsens" gut. Der Satz
ist genauso dämlich. Mannometer...

Über dummes Gewaaf gehen die Ansichten auseinander ...

Der eine oder andere ist vielleicht ganz froh, wenn außer über Firlefanz und Schnullitrallala-Zeug sich miteinander zu langweilen, das mit Karl May letzten Endes genausowenig zu tun hat wie irgendwelche Gedanken zu Politikern und sonstnochwas, auch mal über den Freilichtbühnen-, Film- oder Musicaltellerrand hinaus geschaut wird ...

Jeder nach seiner Facon. Mußt uns schon aushalten. Wir müssen euch ja auch aushalten.

;-]

Dem gibts nichts mehr hinzuzufügen Rüdiger. Wem das nicht passt wie wir hier abschweifen, der soll doch bitte selber was fundiertes zu Karl May sagen, aber nichts über Filme, Bühne oder Musical, denn das hat mit Karl May rein gar nichts zu tun. Aber das ist hier ja Karl May & Co. und da dürft ihr auch über sowas sprechen, also laßt uns auch abschweifen so wie ihr euch über Drehorte unterhaltet oder über Schauspieler die mal zufällig eine kleine Nebenrolle in einem drittklassigen Karl May-Film spielten.

Bis jetzt hat noch keiner der Moderatoren eingegriffen, also braucht sich auch kein Wichtigtuer als Möchtegern zu profilieren.

Na mal nicht so heftig ...

Früher in der Schule hätten sie uns verhauen, und ich würde derlei auch Jahrzehnte später nicht unbedingt ausschließen wollen ... Ein Grund mehr, nicht auf Veranstaltungen zu gehen

;-)

Hast du Angst? Dann fahren wir zusammen zu so einer Veranstaltung, nehmen meinen großen Bruder mit (wenn ich denn so einen hätte) und wer uns was will bekommt einen heftigen Schmetterschlag, dann schläft er und wir nehmen ohne ihn an der Veranstaltung teil;-))