Das Karl-May-Forum

Ja, Old Firehand, genau, das wär's gewesen...

Krüger sen., als Firehand, immerhin viel besser vorstellbar als ein gewisser, meine Begeisterung hält sich in Grenzen, ich werd wohl nie in euphorische Hysterie ausbrechen, gewisser Herr namens Alexander "Sascha" Wussow.
Aber man kann nicht alle Menschen Empathie entgegenbringen ...

;-)))

Für Firehand oder auch Surehand auch gut geeignet wäre m.E. Michael Douglas, den habe ich kürzlich in "Der Geist und die Dunkelheit" erstmals bewußt wahrgenommen als Schauspieler (bin ein Kinomuffel und kenne die meisten aktuellen Sachen nicht). Der hat noch Charisma, was ja nicht allzu verbreitet ist ... Jedenfalls wollte ich den Film (Recorderaufzeichnung) schon abbrechen, da trat er in Erscheinung und fiel mir sofort auf, und so habe ich denn doch bis zuende geguckt.

Daß dieser Film offenbar ein Kassenerfolg war oder zumindest in großen Kinos lief, zeigt doch, daß auch eine neue May-Verfilmung durchaus kommerzielle Chancen hätte. Das war doch eigentlich auch nichts weiter als eine Löwenjagd-Geschichte, und die (u.v.a.) gibt's bei Karl May zuhauf.

Rüdiger hat geschrieben:Für Firehand oder auch Surehand auch gut geeignet wäre m.E. Michael Douglas, den habe ich kürzlich in "Der Geist und die Dunkelheit" erstmals bewußt wahrgenommen als Schauspieler (bin ein Kinomuffel und kenne die meisten aktuellen Sachen nicht). Der hat noch Charisma, was ja nicht allzu verbreitet ist ... Jedenfalls wollte ich den Film (Recorderaufzeichnung) schon abbrechen, da trat er in Erscheinung und fiel mir sofort auf, und so habe ich denn doch bis zuende geguckt.

Daß dieser Film offenbar ein Kassenerfolg war oder zumindest in großen Kinos lief, zeigt doch, daß auch eine neue May-Verfilmung durchaus kommerzielle Chancen hätte. Das war doch eigentlich auch nichts weiter als eine Löwenjagd-Geschichte, und die (u.v.a.) gibt's bei Karl May zuhauf.

Kinomuffel?
na ja hinsichtlich dem Umstand, daß der Film aus dem Jahre 1996 stammt, also nicht mehr gerade aktuell ist ...

geschichtliches ...
Der Film mit Douglas und Kilmer basiert ja auf historischen Begebenheiten, dem Baubeginn der Uganda Railway anno 1898.
Die Geschichte ist dem Buch „The Man-eaters of Tsavo“ von John Henry Patterson nachempfunden.
Die Figur Charles Remington ist rein fiktiv; sie wurde für Michael Douglas, der den Film auch produzierte, entwickelt. In der Realität, vor mehr als 100 Jahren, tötete Patterson beide menschenfressende Löwen mit eigener Hand.
Ein früherer Film griff bereits die Thematik der Menschenfresser auf, Bwana, der Teufel (1952)
Die präparierten, echten, damals zur Strecke gebrachten Löwen, sind bis heute im Field Museum of Natural History in Chicago, Illinois, zu besichtigen.

von der Geschichte zurück zu den Schauspieler Charakteuren ...
Douglas, bin der Ansicht auch Kilmer hätte Chancen, in einem Orientfilm, Version a la Karl May, durchaus vorstellbar ...
Auf geht's, Geldgeber, Produzenten und Regisseure vortreten bitte ...

aber wo waren wir, a ja bei Star Maidens, also dahin zurück

;-)))

Angel hat geschrieben: Kinomuffel?
na ja hinsichtlich dem Umstand, daß der Film aus dem Jahre 1996 stammt, also nicht mehr gerade aktuell ist ...

Ja, die Zeit vergeht ... ich hatte seinerzeit Douglas bei "Wetten daß" oder weiß ich wo gesehen, als er über den Film sprach ... und hatte vorhin gedacht das sei vielleicht drei oder vier Jahre her ... aber offenbar sind es zwölf. Den Film selbst habe ich erst vor ein paar Tagen gesehen.

Und vor vierzig Jahren habe ich Douglas senior im Kino gesehen, einer meiner ersten Kinofilme, ich weiß nicht mehr wie der hieß, aber ich weiß daß Douglas "Nächste Woche in Jerusalem" gesagt hat und am Schluß aus Versehen erschossen wurde ...

Heute sind mir die Filme zu rappelig-zappelig. Habe mir gerade dieser Tage Teile von zwei Indiana Jones -Filmen angeguckt (die kannte ich auch nicht), Nein, das ist nicht meines. Hab' es gern ruhiger.

Meine Güte was bin ich altmodisch ... Käutner-Filme aus den Vierzigern, das ist so mein Geschmack ...

Gute Nacht.

Rüdiger hat geschrieben:Heute sind mir die Filme zu rappelig-zappelig. Habe mir gerade dieser Tage Teile von zwei Indiana Jones -Filmen angeguckt (die kannte ich auch nicht), Nein, das ist nicht meines. Hab' es gern ruhiger.

Meine Güte was bin ich altmodisch ... Käutner-Filme aus den Vierzigern, das ist so mein Geschmack ...

Gute Nacht.

Tröste Dich, biste nicht allein auf weiter Flur, kann den heutigen Filmen auch nur bedingt was abgewinnen, habe mir gestern nacht auf BR nacheinander, die alten Schmalzschinken "Mayerling" mit Sharif, Deneuve, Mason und Gardner, anschließend das Drama um den wahnsinnigen Dänenkönig, hieß er nicht Christian, mit O.W. Fischer und dem jungen "Hotte" Horst Buchholz, hat was in Richtung "Hamlet" von Shakespeare, danach kam noch ein Zarah Leander und ein Garbo Streifen, rein gezogen ....
... und last but not least heute abend auf irgendwelchem Kanal den Hemingway Film "Wem die Stunde Schlägt" mit Gary Cooper und der Ingrid Bergman als spanische Widerstandskämpfer im Bürgerkrieg gegen Generalissimo Franco ...

Das sind erst Schmachtfetzen ...
... und jetzt kommst Du ...

Guats Nächtle Herr Sick ähm Wick (bring Euch alle schon durcheinander)

Hotte Buchholz....

...ja, den gab's in den May-Filmen auch nicht... aber ein Old Firehand wär' der nicht gewesen, vielleicht zur Abwechslung mal einer von den Bösen?

Einer dieser Meltons ("Satan und Ischariot").

GP hat geschrieben:Hotte Buchholz....

...ja, den gab's in den May-Filmen auch nicht... aber ein Old Firehand wär' der nicht gewesen, vielleicht zur Abwechslung mal einer von den Bösen?

Jawohl Frau Knoll, richtig erkannt Herr GP, Hotte Buchholz, wäre auch ein Schauspieler für eine K.M.Verfilmung nach meinem Gusto gewesen ... egal in welcher darstellerischen Funktion eingesetzt.
Die Idee könnte doch glatt meinem eigenen Hirnkästchen entsprungen sein ...
Verflixt und zugenäht, warum muß ich erst wieder durch andere mit der Nase drauf gestossen werden ...

;-)))

Rüdiger hat geschrieben:Einer dieser Meltons ("Satan und Ischariot").

Oder - sofern man sich mal für eine ordentliche Surehand-Verfilmung entschieden hätte - als Apanatschka. Und mit Dietmar Schönherr als Surehand... ;-)

GP hat geschrieben:Dietmar Schönherr als Surehand... ;-)

Zu weich. Michael Mendl.

"Inzwischen spielt Michael Mendl überwiegend Charakterrollen, zum Beispiel Psychopathen, Kriminelle, Gefängnisinsassen und charmante ältere Ehemänner."

habe ich gerade wörtlich der "Wikipedia" (diese beliebte Einrichtung scheint ja wirklich eine Goldgrube in Sachen unfreiwillige Kalauer & Kuriositäten aller Art zu sein) entnommen.

;-)

Radio Munich meldet, Stau und Chaos auf der Gedankenautobahn ...
... und trotzdem immer wieder kommen wir zu K.M. zurück und wenn der Weg über Schweine im Weltall führt ...
... aber eigentlich dachte ich, es ging um P.B. und CH.K. oder unter ferner liefen Star Maidens

(scheinheilig frag und stell, hab ich mal wieder die Ab-/Umschweif Diskussion in Gang gesetzt)

;-)))

Rüdiger hat geschrieben:

GP hat geschrieben:Dietmar Schönherr als Surehand... ;-)

Zu weich. Michael Mendl.

In den Sechzigern????

Weiß ich nicht. Irgendwann. Es geht mir immer um die Idee, nicht um die konkrete Ausführung. Ich würde ggf. auch einen Darsteller nennen, der da (in den Sechzigern) schon tot war, oder noch nicht geboren. Ich würde z.B. auch sagen, ich möchte Gustav Knuth als Wladimir und mich als Estragon, oder Rudolf Platte als Estragon und Dich als Wladimir. Zum Beispiel.

;-)

Ich glaub' ich hab' mich vertan mit den beiden Rollen. Umgekehrt.

:-))