Das Karl-May-Forum

Komm da nicht mehr mit, was solls.
Finde schon daß Aroganz, Überheblichkeit und Selbstherrlichkeit niemals in Ordnung sind.

Nichts desto trotz schaue ich mir jetzt ohne mich davon zu überzeugen den George bei Becki an;-))

Markus

Also bis jetzt, das sind nun gute 53 Minuten, finde ich das was der gute Mann von sich gibt/gab eigentlich sehr vernünftig und gar nicht überheblich ...
... vielleicht kommt die Arroganz von der hier immer die Rede ist ja noch zum Vorschein?

;-)

sprachs und vefolgt nebenbei weiter das Gespräch

Aroganz und Überheblichkeit wurde ja schon wieder zurück genommen. Es gab halt nur eine peinliche Situation bei Gottschalk die mir nicht so gefallen hat.

Bis jetzt kann ich nur sagen daß ich, ok, Rüdiger in vielen Punkten Recht geben muß was Wahrheit und Verlogenheit angeht.

Die Sendung ist wirklich toll, George hat eine sehr sympathische Tochter;-).


Markus

markus hat geschrieben:Die Sendung ist wirklich toll, George hat eine sehr sympathische Tochter;-)

Na, die Kleene vom ollen George ist laut Recherchen mittlerweile auch schon 41 Jährchen alt ... man möchts nicht glauben, daß das Kind Baujahr 1967 sein soll, is tatsächlich so ...
Aber Kunststück, Mutter Loni von Friedl hat ja auch ein paar Genchen beigesteuert, is exatameng 5 Jahre jünger als ihr Ex Götz

http://german.imdb.com/media/rm869831168/nm0902265" onclick="window.open(this.href);return false;

;-))

Eiei, wo läuft denn man die Wiederholung? Beckmann wird doch immer durch die Dritten gereicht, soweit ich mich erinnere, oder? Ich war gestern Abend nicht ganz auf der medienwirksamen Höhe und hatte es gar nicht programmiert ;-(

GP hat geschrieben:Eiei, wo läuft denn man die Wiederholung? Beckmann wird doch immer durch die Dritten gereicht, soweit ich mich erinnere, oder? Ich war gestern Abend nicht ganz auf der medienwirksamen Höhe und hatte es gar nicht programmiert ;-(

An die Adresse GPs

Wiederholungen ???
Di, 13.05., 09:35 10:50, MDR
Di/Mi, 13./14.05., 00:50 02:05, RBB
Fr, 16.05., 10:15 11:30, 3sat
Sa, 17.05., 07:45 09:00, HR
In der Programmvorschau steht seitens der Sender nicht dabei ob es sich um die gestrige ARD Sendung handelt, es ist aber anzunehmen?
Da Beckmann immer montags ausgestrahlt wird, dürfte der nächste angegebene Termin vom Montag dem 19.5.08 auf ARD m.E. ein neues Thema behandeln?

;-))

Angel hat geschrieben:

markus hat geschrieben:Die Sendung ist wirklich toll, George hat eine sehr sympathische Tochter;-)

Na, die Kleene vom ollen George ist laut Recherchen mittlerweile auch schon 41 Jährchen alt ... man möchts nicht glauben, daß das Kind Baujahr 1967 sein soll, is tatsächlich so ...
Aber Kunststück, Mutter Loni von Friedl hat ja auch ein paar Genchen beigesteuert, is exatameng 5 Jahre jünger als ihr Ex Götz

http://german.imdb.com/media/rm869831168/nm0902265" onclick="window.open(this.href);return false;

;-))

Das ist wohl insgesamt eine ziemlich jung gebliebene Familie. Aber das bringt die heutige Zeit mit sich. Das hatten wir ja schon behandelt daß May mit 70 wirklich alt aussah (in unserer heutigen Vorstellung). Wenn ich mir George anschaue der jetzt 70 wird oder mein Vater der in 2 Jahren 70 ist, könnte man meinen sie wären die Söhne Karl May´s. Oder seht euch das Bild von Heinrich George an und vergleicht es mit dem jetzigen Götz. Wer von beiden kommt einem wohl älter vor?;-)

Markus

Tacheles reden war's ja nun nicht, was George da von sich gab. Gut, dass er gleich zu Anfang sagte, dass Heuchelei zum Geschäft gehört. Das konnte man dann für den Rest der Sendung im Hinterkopf behalten.

Klar, die Pressemeute in Deutschland ist häufig unerträglich, die Jell-ow Press ohnehin. Aber auch die sogenannte seriöse Presse verwurstet fast nur noch Agenturmeldungen und tritt für eigene Recherchen gar nicht mehr vors Loch. Wenn man für eine grundsätzliche pressefeindliche Haltung, die ja durchaus begründet ist und ihre Berechtigung hat, von den Medienhaien dafür noch mit einer unhaltbaren Kampagne abgestraft wird, sodass man a) aus Deutschland emigriert und b) jeden einzelnen mit einem Prozess verfolgt, dann soll man sich mit der Presse auch konsequent nicht mehr einlassen.

Es ist dann einfach Heuchelei, wenn man sich bei Beckmann Honig ums Maul schmieren lässt. Das Ganze ist ein reiner PR-Termin (wofür Schauspieler die Presse dann halt doch wieder brauchen) und wirklich kritische tiefer gehende Fragen sind in Vorabsprachen bereits ausgeklammert. Diese Gefälligkeit wird dann gleich noch durch ein kumpelhaftes wechselseitiges Duzen unterstrichen. Was bleibt? : Öffentlich-rechtliche Schleichwerbung für eine Schauspieler-Biografie. Wenn George nicht gleich zu Anfang deutlich gemacht hätte, was da zum Geschäft gehört, dann hätte ich's zum Kotzen gefunden.

Sein Ausraster bei Gottschalk (1998), wo er vermutlich von seiner Agentur zu einem Werbeauftritt für "Solo für Klarinette" gezwungen wurde, war da schon konsequenter, ging aber nach hinten los. Er empfand es wohl als unerträglich, von dem Stümper-Schauspieler Gottschalk über Schauspielerei interviewt zu werden. Leider war er hier - auch intellektuell - Gottschalk hoffnungslos unterlegen, von dem er ziemlich vorgeführt wurde. Wenn man mit einem heuchlerischen Schleich-Werbeautritt zur besten Sendezeit für ein eigenes Filmprojekt nicht leben kann, dann soll man zu Hause bleiben und sich dann nicht vor der Kamera daneben benehmen. Was da kommen würde, dass wusste er vorher.

Entweder man nutzt die Presse konsequent für die eigenen Zwecke und macht sich dabei zum Affen, wie Otto Waalkes das tut, oder man bleibt ihr konsequent feindlich gesinnt und führt sie bei Gelegenheit vor, wie es Klaus Kinski als einziger gemacht hat. Alles dazwischen ist inkonsequent und im Ergebnis Heuchelei, wie eben auch wieder gestern Abend.

Obwohl das mit den Vorabsprachen wundert mich jetzt doch, denn die waren sein Ding nun nicht wie man von ihm gestern erfuhr. Daß Theaterregiesseure das Licht kurz nach der Vorstellung noch auslassen wollten um die Zuschauer zum bleiben und aplaudieren zu "zwingen", war ihm ein Greuel. Er wollte sein Geld ehrlich verdienen und das Licht gleich anmachen und wer da gehen wollte sollte eben gehen.

Markus

markus hat geschrieben:Das ist wohl insgesamt eine ziemlich jung gebliebene Familie. Aber das bringt die heutige Zeit mit sich. Das hatten wir ja schon behandelt daß May mit 70 wirklich alt aussah (in unserer heutigen Vorstellung). Wenn ich mir George anschaue der jetzt 70 wird oder mein Vater der in 2 Jahren 70 ist, könnte man meinen sie wären die Söhne Karl May´s. Oder seht euch das Bild von Heinrich George an und vergleicht es mit dem jetzigen Götz. Wer von beiden kommt einem wohl älter vor?;-)

Markus

Da muß ich Dir wohl zustimmen, wenn ich auch sonst nicht immer Euere Meinungen und Ansichten die hier vertreten werden teile.
Daß die Leute früher allgemein, jetzt nicht nur auf bekannte Persönlichkeiten bezogen, auf Fotos wesentlich älter aussahen, als gleichalterige heutzutage, ist mir auch schon aufgefallen.
Ich brauche nur meine eigenen Großeltern auf Bildern betrachten, wie die, auch auf Grund der damaligen Mode, schon in jungen Jahren "alt" aussahen.

markus hat geschrieben: Obwohl das mit den Vorabsprachen wundert mich jetzt doch, ...
Er wollte sein Geld ehrlich verdienen ...

Ohne Vorabsprachen laufen Sendungen dieser Art nicht, das ist undenkbar. Vieles von dem, was dem Fernsehzuschauer spontan vorkommt, ist geplant und abgesprochen. In welchem Ausmaß man da überall und unentwegt „Türken gebaut“ kriegt, ahnt der "normale Zuschauer" wohl nicht.

Es gibt in dem Zusammenhang ganz lustige Sachen … der Kurt Brumme (hat ewig Samstags die Bundesligasendung im Radio kommentiert) hat in seinen letzten Jahren, als es längst nicht mehr zeitgemäß war, noch so getan, als telefoniere er mit den Leuten auf den Sportplätzen … („Wo ist ein Tor gefallen ?“) als es längst Monitore von jedem Schauplatz im Studio gab und das eigentlich auch jeder wusste. Und am Schluß der Sendung tauchte dann immer ein Mensch mit englischem Akzent am Telefon auf und radebrechte von der englischen Liga (Brumme: „Und Chelsea, wie haben die denn gespielt ?“ als er es über Fernschreiber o.ä. sicher längst wusste)

Der Jauch tut ja auch jedes Mal auf’s Neue so, als wär’ die Sendung (Wer wird Millionär) live … und daß das definitiv nicht so ist, stand schon überall in der Presse …

Die absolute Krise kriege ich ja immer bei dieser Wohltätigkeitsshow von RTL (die kommt oft unmittelbar nach Jauch, und wenn ich nicht schnell genug das Zimmer verlasse …) Emotion auf Aufforderung, vor laufender Kamera und mit Regisseur usw. um einen herum, na großartig. (Mag ja sein daß die vorgeführten Fälle echt sind. Aber die werden schon gesagt kriegen So Oma, Sie kommen dann mal rechts durch die Tür und auf der Höhe des Gummibaumes nehmen Sie beide sich in den Arm; Sie dürfen gerne weinen ...)

Die Sache mit dem Licht … klar, das ist immer alles durchdacht und geplant, auch jede Applausordnung wird geprobt, vor leerem Saal. Auch George wird sich am Theater nach den Gegebenheiten gerichtet haben. Ich glaube es ihm trotzdem, wenn er sagt, dass ihn persönlich der Applaus nie sonderlich interessiert hat.

An Angel:
Meine Oma sah auf einem Bild kurz nach meiner Geburt im wahrsten Sinne des Wortes wie eine alte Frau aus und da war sie 44. Kenne sie nur als alte Frau mit Kittel. Möchte sie aber jetzt auch nicht schlecht machen, bei Menschen die nicht mehr unter uns weilen tut man das nicht.
Meine Mutter wurde erst mit 57 Großmutter und was soll ich sagen, sie sieht auch jetzt mit 60 noch aus wie das blühende Leben. So ändern sich die Zeiten.

Zu Rüdiger:
Das glaube ich nun nicht daß George rein gar nichts für Aplaus übrig hatte. Es ist doch die Bestätigung für die geleistete Arbeit. Was wäre der Künstler ohne sein Publikum.
Andererseits sagte er auf die Frage wie lange er noch den Schimanski mache, das hänge von der Quote ab. Also schielt er eher dahin als zum Aplaus des Publikums? Ich bewerte, obwohl ich kein Theatergänger bin, den Aplaus höher als die Einschlafquote beim Fernsehen.
Kurt Brumme kenne ich auch noch. Das war meine erste Radio-Bundesliga-erfahrung. Vorher lief aber noch Schlagerralley auf WDR1 , bevor daraus Eins live wurde.

Markus

markus hat geschrieben: Das glaube ich nun nicht daß George rein gar nichts für Aplaus übrig hatte.

Das hat ja auch keiner behauptet. Nie sonderlich ist durchaus etwas anderes als rein gar nichts.

;-)

Rüdiger hat geschrieben:

markus hat geschrieben: Das glaube ich nun nicht daß George rein gar nichts für Aplaus übrig hatte.

Das hat ja auch keiner behauptet. Nie sonderlich ist durchaus etwas anderes als rein gar nichts.

;-)

Ich finde aber doch daß es etwas ähnliches ist. "Rein gar nichts" wäre sogar konsequenter und ehrlicher. "Nie sonderlich" finde ich etwas wischiwaschi, so als würde er sagen:"Achja, aplaudiert ihr mal von mir aus, oder auch nicht, wie auch immer, Hauptsache die Gage stimmt. Und Autogramme könnt ihr euch bei meinem Manager abholen, ich hab jetzt keine Zeit."-Überspitzt formuliert;-)).

Markus

markus hat geschrieben: "Nie sonderlich" finde ich etwas wischiwaschi

Das Leben ist "wischiwaschi", nie nur schwarz oder nur weiß, sondern immer gemischt. "Flickenteppich" hat das einer sehr schön genannt. That's it.