Das Karl-May-Forum

Helmut hat geschrieben:In "Deutsche Herzen - Deutsche Helden" nimmt Lord Eaglenest das Libretto von "Die Entführung aus dem Serail" als Vorlage für ein von ihm zu erlebendes Abenteuer.
Ob dies allerdings [...] so geblieben ist, kann ich jetzt im Augenblick nicht sagen;

Ich war mir heute nachmittag ohne Buch zur Hand zwar auch schon einigermaßen sicher, habe aber vorsichtshalber zur Absicherung noch in "Der Derwisch" nachgesehen, doch, da ist es genauso (in meiner Ausgabe u.a. auf S. 7).

Außer, natürlich, dass ein "Lord Eaglenest" in "Der Derwisch" nicht vorkommt!

Helmut

Im Aneinandervorbeireden sind wir gut ...

Es ging ja um die Frage, ob auch in der Bearbeitung der Lord (der, wie wir wissen, dort nicht mehr Eaglenest, sondern Lindsay ist) "das Libretto von "Die Entführung aus dem Serail" als Vorlage für ein von ihm zu erlebendes Abenteuer" (so wörtlich von Helmut; will sagen: eben darum ging es) ansieht.

Und um das (aber gerne doch ...) auch noch einmal anzusprechen: ich finde diese Bearbeitung sehr reizvoll; Lindsay räsonniert in dem Band auch des öfteren über seinen abwesenden Freund Kara Ben Nemsi, womit eine Verbindung zu den Reiseerzählungen hergestellt ist. Eine pfiffige Idee, die mir persönlich Spaß macht.

Und ich, hinwiederum, wollte ja auch nur mal wieder darauf hinweisen, dass der "Lord Eaglenest" aus "Deutsche Herzen - Deutsche Helden" eben nicht, und keinesfalls "Sir David Lindsay" ist und sein kann.

Helmut

Helmut hat geschrieben:Außer, natürlich, dass ein "Lord Eaglenest" in "Der Derwisch" nicht vorkommt!

Helmut

Doch, er kommt drin vor. Nur wurde er umbenannt in Sir David Lindsay.
Ich spiele auch gerne mal Maskerade und gebe vor jemand anderes zu sein (wer tut das nicht gerne?). Aber meine wahre Identität kann und will ich natürlich nie verbergen können.
Das will ich ja immer wieder sagen, daß wenn ich mir beide Figuren zurecht lege, sie keinerlei Ähnlichkeit haben was die Persönlichkeit anbetrifft (außer im äußerlichen vieleicht), außer daß beide Söhne des vereinigten Königreich sind. Wenn das das einzige Argument ist um aus Eaglenest Lindsay zu machen, dann fällt mir dazu nix mehr ein.

Aber ich bin hier wieder nur am meckern; Rüdiger schwärmt ja immer wieder von der Bearbeitung von DH-DH. Wenn ich mal viel Zeit hab werde ich sie mir auch mal zu Gemüte führen um mich eines besseren zu belehren;-))

Markus

markus hat geschrieben: sie keinerlei Ähnlichkeit haben was die Persönlichkeit anbetrifft (außer im äußerlichen vieleicht), außer daß beide Söhne des vereinigten Königreich sind. Wenn das das einzige Argument ist um aus Eaglenest Lindsay zu machen, dann fällt mir dazu nix mehr ein.

Die beiden Figuren (Eaglenest und Lindsay) empfinde ich als sich ganz außerordentlich ähnlich, und selbstverständlich lag es nahe, aus dem einen den anderen zu machen. Notwendig war es natürlich nicht, und gefallen muß es auch nicht jedem. Das ist halt Ansichtssache.

markus hat geschrieben: Rüdiger schwärmt ja immer wieder von der Bearbeitung von DH-DH

Naja, schwärmen ist vielleicht zuviel gesagt. Von den fünf Bearbeitungen der großen Kolportageromane jedenfalls die mit Abstand beste, m.E. Mit Vor- und Nachteilen. So schwarz-weiß ist ja bekanntlich immer gar nichts.

Und selbstverständlich sind die Bände 60-63 nicht der Roman "Deutsche Herzen, Deutsche Helden", sondern eine freie Bearbeitung, eine Nachschöpfung, oder wie immer man das nennen will. Ich mag beides, den Originalroman und die Bearbeitung. Das sind zwei verschiedene Dinge, die mir beide gefallen. So eine Formulierung wie "Deutsche Herzen, Deutsche Helden, heute Band 60-63" (dieses sonderbare "heute" begegnet einem ja allenthalben) ist natürlich Quatsch.

Rüdiger hat geschrieben:

markus hat geschrieben:Aus Karl Sternau hätte er doch zumindest in den in Mexiko spielenden Handlungen Old Shatterhand machen können.

Irgendwo habe ich mal gelesen, daß das tatsächlich im Gespräch war, dann aber doch nicht realisiert wurde.

Heureka (ich hab's (zufällig) gefunden):

Zweifellos gemahnen manche Figuren aus den Kolportageromanen an solche, die wir aus Mays späteren Werken unter anderen Namen kennen - so etwa Dr. Sternau aus dem Waldröschen, der zweifellos einige starke Züge mit Old Shatterhand gemein hat. Dennoch haben sich die Bearbeiter 1924/1925 nach langer Diskussion dagegen entschieden, diese Gestalt in Old Shatterhand umzuwandeln, ...

Christoph F. Lorenz : Der Bearbeiter als Geburtshelfer
aus
"Der geschliffene Diamant", Seite 113


Helmut

Heureka, ich auch:-))

Zumindest im Weltbild-band "Der Geist der Llano estakata" auf Seite 32:

Helmers:"So sind Sie ja ein geborener Dichter!", Hobble-Frank:"Ja, viel wird nicht daran fehlen!", Helmers:"So beneide ich Sie. Ich habe einmal zwei volle Tage lang meinen Kopf gemartert, um zwei Reime zu einem Geburtstagsgedichte fertig zu bringen - vergebens; ich konnte nicht Heureka! rufen.", Hobble-Frank:"Hören Sie, gebrauchen Sie das Wort nich falsch! Es is eene arabische Beschwörungsformel und bedeutet off deutsch: Der Teufel is los! Mit solchen Zaubereien muß man sehr vorsichtig sein, denn man weeß ja gar nich, was daraus entschtehen kann. Denken Sie nur daran, wie es dem berühmten Dschengischan mit seinen dreihundert Schpartanern ergangen is!"

(irgendwie hat der Hobble-Frank nicht so ganz unrecht wenn er meint der Teufel ist los. Sowas müssen die Leute seinerzeit auch gedacht haben, als sie Archimedes unbekleidet durch die Strassen haben laufen sehen;-)))

In diesem Zusammenhang weiß ich nun endlich was Heureka heißt. Man lernt eben nie aus. Danke Karl;-)

Markus