Das Karl-May-Forum

_Wagner_ hat geschrieben:Warum die Aufregung?
Ich entsinne mich dunkel, daß er im Knast das ominöse "Repertorium C. May" verfaßt haben soll.
Dann war doch noch irgendwas mit einem Manuskript, welches er aus dem Knast raus an einen Verleger übergeben hat bzw was zu Zeiten veröffentlich hat, als er gesessen hat.
Und drittens schreibt es das ja auch in seiner Autobiographie.

Letztens: wo ist denn das Problem, wenn/daß er schon geschrieben hat, als er im Knast saß? Paßt nicht zur weißen Weste?

Welche "weiße Weste"? Daß May insgesamt 7 Jahre im Knast gesessen hat, ist allgemein bekannt und wird auch von niemandem, der noch alle Tassen im Schrank hat, geleugnet. Es geht vielmehr um das immer und immer wieder kolportierte Vorurteil, er habe seine Werke mehrheitlich hinter Gittern geschrieben. Hätte er es, gäbe es keine Probleme damit. Hat er aber nicht. Geschrieben hat er dort schon, aber eben nichts von dem, für das er bekannt und berühmt geworden ist.

Grüße
Rolf

Was mich stört ist folgendes:
Da wird mal in einer Sendung (wo es ernsthaft eigentlich niemand von uns erwartet hat) im großen und ganzen positiv über Karl May berichtet.
Immerhin hatte dies zur Folge, dass das "große Karl-May-Bildbuch" schon vor dieser Sendung (!) vergriffen war!
Und dann werden hier (mehr oder weniger) krampfhaft versucht, Fehler in dieser Sendung zu finden ( von denen es übrigens noch mehr gibt, als das "im Zuchthaus schreiben").

Statt dessen sollten wir uns doch darüber freuen, dass Karl May (und seine Bücher) vielleicht durch diese Sendung (trotz der Fehler) wieder mehr verbreitet wird.

(völlig ungewohnte Töne von)
Helmut

Da hast Du allerdings auch wieder Recht. Man unterliegt zu schnell einem Besserwisserkomplex, wenn es um das eigene Hobby geht. Da kann ich mich nicht ausschließen.

Dass die Bibliobiografie ausverkauft ist, halte ich erst einmal für ein Gerücht, denn ich glaube kaum, dass die großen Ketten und Buchläden Barkäufe getätigt haben. Das werden wohl im Wesentlichen Kommissionsbestellungen gewesen sein, bei denen sich erst noch herausstellen muss, ob's zum Verkauf überhaupt kommt. Wenn die Weihnachts- und Geschenke-Umtauschzeit erst einmal rum ist, in einigen Wochen, und dann die Rücksendungen bei den Grossisten eingehen, wissen wir mehr.

Im übrigen ist es ja egal, ob Bücher im Fernsehen positiv oder negativ besprochen werden, Hauptsache Publicity. Das wissen wir doch alle. Nur: Frau Heidenreich hat es leider gar nicht besprochen. Sie nannte Titel und Autoren, Verlag und Bilderanzahl (alles in Übereinstimmung mit dem KMV-Werbetext). Ja, und dann fand sie "schöne Bilder", "schöne Texte". That's it.

Zuvor sagte sie noch sicherheitshalber: "Ich bin fast verblödet mit Karl May." Mag sein.

Das schönste Zitat der Sendung (Freudsche Fehlleistung?) hat uns allerdings Alice Schwarzer hinterlassen. Sie sei in Ihren Leseanfängen von "Heidi" zu "Edgar Wallace" und dann zum "Fänger im Rogen" gekommen.

Naja, sie wird gemeint haben, Spyri - Wallace - Salinger (hat sie tatsächlich Rogen statt Roggen gesagt, ist mir gar nicht aufgefallen), das sei sozusagen und auf gewisse Art alles dasselbe in Grün und sozusagen die natürliche Reihenfolge, so wie andere z.B. Perry Rhodan und Karl May in einen Topf schmeißen, oder Hesse offenbar für einen fragwürdigen Jugendverderber oder sowas in der Richtung halten. Reichlich klischeehaft und nicht gerade von wirklichem Verständnis zeugend, aber bitteschön, jedem seine Wahrnehmung ... (Ich stelle erleichtert fest, daß mich solche Dinge zunehmend weniger stören. Missionieren ist sowieso Quatsch, und ändern wird man auch nix ...)

Sie hat gemeint (was sie nämlich auch gesagt hat), dass ihre eigene Leserinnen-Karriere in der Reihenfolge Spyri - Edgar Wallace - Salinger ablief (ohne den "Umweg" über Karl May zu nehmen).

Und über den Versprecher "Rogen" statt "Roggen" haben sich die beiden selber ziemlich amüsiert.

Helmut

Lieber Rüdiger,

Rogen sagte sie, Rogen, und wurde dann auch gleich von Frau Heidenreich korrigiert. Wer will, kann sich's ja nochmal ansehen. Das ZDF hat die gesamte Sendung online gestellt. Den Link dazu gibt's auf der Startseite des Freundeskreises Karl May Berlin-Brandenburg. Im Medienecho zur Karl-May-Ausstellung ist das der oberste Eintrag. Einfach auf "Mitschnitt der Sendung" klicken. Den Rogen-Gag gibt's bei Timecode 22:30.

Gruß
Wolfgang

Helmut hat geschrieben:Sie hat gemeint (was sie nämlich auch gesagt hat), dass ihre eigene Leserinnen-Karriere in der Reihenfolge Spyri - Edgar Wallace - Salinger ablief (ohne den "Umweg" über Karl May zu nehmen).

Das ist ja dasselbe in grün, was ich gerade gesagt habe. - Der Helmut ist ein bißchen verbissen zur Zeit, ist mir gestern schon aufgefallen ...

;-)

Hermesmeier hat geschrieben:Lieber Rüdiger,

Rogen sagte sie, Rogen, und wurde dann auch gleich von Frau Heidenreich korrigiert. Wer will, kann sich's ja nochmal ansehen. Das ZDF hat die gesamte Sendung online gestellt. Den Link dazu gibt's auf der Startseite des Freundeskreises Karl May Berlin-Brandenburg. Im Medienecho zur Karl-May-Ausstellung ist das der oberste Eintrag. Einfach auf "Mitschnitt der Sendung" klicken. Den Rogen-Gag gibt's bei Timecode 22:30.

Gruß
Wolfgang

... und der Wolfgang ist ja IMMER (Nee, meistens, oft ... [nachträglich geändert]) verbissen, aber es reicht ja, daß er generell durchaus etwas lustiger & lockerer geworden ist, wer hätte das vor ein paar Jahren gedacht, mehr wollen wir ja gar nicht.

Ja, ich hab' ja gefragt, ob sie Rogen gesagt hat, mehr war nicht, und dann denkt er gleich wieder, man wolle ihm was. Mannomann. Aber bitteschön, auch Masochismus der verqueren Art kann Spaß machen, und wenn das Häuptling Paranos spezielles Hobby ist, bitteschön ...

Ich find' das mit dem Rogen halt weder witzig noch interessant, und jeder achtet offenbar auf ganz unterschiedliche Dinge [auch] in so einer Sendung, und auch in Sachen Humor sind die Geschmäcker halt verschieden ...

Lieber Sven - auch wenn wir einen gemeinsamen Bekannten in Bad Godesberg haben - der Satz ist ernst gemeint. Was für uns wichtig ist, darf für jemand anders weniger wichtig sein. Natürlich Rolf gibt es Allgemeinwissen - dazu zähle ich den Namen des/der Bundeskanzler/in - nicht aber wo Autoren ihre Werke unter welchen Bedingungen geschrieben haben.

Hermesmeier hat geschrieben:Zuvor sagte sie noch sicherheitshalber: "Ich bin fast verblödet mit Karl May."

Ah ja ... das würde einiges erklären. Aber, ich fürchte, sie meinte nicht eine Lektüre in Kindheit oder Jugend, oder?

Doch, genau das meinte sie.

Nun stört mich nur noch das Wörtchen "fast". (Obwohl ich es eigentlich eine Frechheit finde, dass sie ihren Geisteszustand einer Lektüre von Karl May in die Schuhe schieben will. Immerhin: Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung, sagt man doch, oder?)

Endlich ist der mal böser als ich.

Yeeeeeeaaaaaaaaah .....

;-)

Rüdiger hat geschrieben:

Helmut hat geschrieben:Sie hat gemeint (was sie nämlich auch gesagt hat), dass ihre eigene Leserinnen-Karriere in der Reihenfolge Spyri - Edgar Wallace - Salinger ablief (ohne den "Umweg" über Karl May zu nehmen).

Das ist ja dasselbe in grün, was ich gerade gesagt habe. - Der Helmut ist ein bißchen verbissen zur Zeit, ist mir gestern schon aufgefallen ...

;-)

Der Rüdiger ist da auch ganz schön verbissen - könnte ich schreiben - immer wenn ich sowas schreibe, meint er gleich, ich wolle ihn korrigieren (oder sowas ähnliches); dabei war das hier nur (ganz ehrlich) zur Verdeutlichung gedacht.

Helmut

PS: Obwohl, ich leide seit ein paar Tagen an einer hartnäckigen Erkältung (seit heute langsam besser werdend), ob das solche Auswirkungen hat?