Das Karl-May-Forum

Rehkitz hat geschrieben: Außerdem gibts schlimmere "Ungenauigkeiten", nicht?

Richtig, z. B. bei Frau Anders und ihren Besetzungskapriolen

hach...
[...]
Und Du kannst das natürlich nicht richtig nachvollziehen, was das im Osten für ein Gefühl war

Ähäm, hüstel. Machst jetzt einen auf Du-Wessi-ich-Ossi-und-du-verstehst-folglich-nix? Das ist ein bissel einfach und mag ich nicht. Beschränken wir uns doch einfach auf die Fakten (s.o.).

"Nichts für ungut!"
(*duck' und flücht'*)

Und Du kannst das natürlich nicht richtig nachvollziehen, was das im Osten für ein Gefühl war, als es in den 80ern (wieder) los ging mit KM.

Ah, das ist ja alles ganz nett zu lesen, allerdings ist ein solcher Satz doch wirklich quark. Diese Aussagen führen nur dazu das die "Ost/West" Barriere nicht überwunden werden kann. Ob Ost Shatty oder West Shatty ist doch Lax. Außerdem hat der Nicolas einfach recht. Aber: Nobody is perfect....

Für uns im Osten war es tatsächlich ein tolles Gefühl, als Karl May bei uns endlich erlaubt war. Habe "Ihr seid ein Greenhorn, Sir" damals auch voller Begeisterung gesehen, sogar in zwei verschiedenen Inszenierungen.
Habe mir vor 1982 zu Weihnachten immer Karl-May-Bücher von guten Bekannten aus dem Westen schicken lassen und sie geradezu verschlungen. Ich glaube, so etwas muss man wirklich selbst erlebt haben, um es nachvollziehen zu können.
Das soll hier aber kein Angriff gegen "Wessis" sein! (mag den Begriff ohnehin nicht!)
Gruß aus Sachsen-Anhalt ;-))

Nicolas Finke hat geschrieben: (*duck' und flücht'*)

Das Beste was Du machen kannst, denn hier haben wir ein gutes Beispiel, wie ein Beitrag aus dem Ruder läuft :-(

Joachim, jetzt sei doch nicht so bräsig, nur weil noch keiner auf deinen Lieblingseinwurf reagiert hat. Keep cool. Ich finde übrigens, dass es gerade erst interessant wird (Dank an Catherine).

Eine Lanze für Rehkitz; und für den ehemaligen Osten gleich noch eine mit;

hier im Westen können einige allerhand nicht nachvollziehen.

Wenn Herbert Graedtke nicht der erste Shatterhand der DDR war, dann war es es halt nicht. Und es gibt keine schlimmen oder unschlimmen Ungenauigkeiten. Ungenau ist ungenau. Und das hat überhaupt nichts mit Ost und West zu tun.

@ Rüdiger: Mal wieder bar jeglichen Hintergrundwissens den "Rächer der Enterbten" spielen?

Grüße
Rolf

@Rolf

Pöbel' mich mal nicht an, wenn Du meine Beiträge nicht kapierst.


@Allgemein

Wenn Rehkitz sagt, das und das könne man sich als Nicht-Ostler vermutlich nicht vorstellen, beinhaltet das keine Wertung und keinerlei Subtext, auf den man irgendwie mimösig reagieren müßte.

Ich bin eh' die nächsten zehn Tage unterwegs, da könnt Ihr hier alle Eure Schwarzweiß-Klischees u. dgl. nach Herzenslust und ungestört auskäsen.

Rüdiger hat geschrieben:@Rolf

Pöbel' mich mal nicht an, wenn Du meine Beiträge nicht kapierst.

Möglicherweise habe ich Dich ja mißverstanden. Angepöbelt sowieso nicht, ein bißchen Ironie dürfte gerade Dir doch nicht all zu fremd sein. Und es ging eh nicht um gewisse Befindlichkeiten, sondern um Tatsachen.

Ich bringe mal ein Beispiel: ich unterhielt mich in Kroatien mit einem Einheimischen, der behauptete, "Winnetou I"" sei der erste Karl-May-Film, der dort unten gedreht wurde. Ich korrigierte ihn mit aller Vorsicht und Freundlichkeit, denn es war "Der Schatz im Silbersee".
"Wirklich?" fragte er mich. Ich konnte es ihm anhand eines in Kroatien erschienene Buch beweisen. Und er hat nicht herumgejammert, ich würde doch Kroatien nicht verstehen, hätte nicht dort gelebt und könnte überhaupt nicht mitreden etc. Vive la difference.

Grüße
Rolf

Ich ärgere mich halt immer schwarz, wenn Leute nicht so genau hingucken, Dinge nicht genau bzw. mißverstehen und dann lang und breit daherlamentieren, sie hätten Recht. Da kann ich die Krätz' bei kriegen.

Rehkitz schrieb

Er sagt sinngemäß, "den Titel kann mir keiner nehmen".

Und Du kannst das natürlich nicht richtig nachvollziehen, was das im Osten für ein Gefühl war, als es in den 80ern (wieder) los ging mit KM.

Außerdem gibts schlimmere "Ungenauigkeiten", nicht?

Damit meinte sie vermutlich in etwa folgendes (sie möge mich korrigieren, wenn ich mich irre):

Graedtke war stolz darauf, in gewissem Sinne der erste Ost-Shatterhand zu sein. (Ab wann man zählt ist übrigens auch Ermessenssache. Ich hoffe es zählt z.B. niemand Herrn Alsmann als Karl-May-Darsteller mit.)

Und was das im Osten bedeutete, kann man natürlicherweise hier nicht so nachvollziehen, da es ja hier schon jede Menge Dinge gab in Sachen Karl May, die Situation also gar nicht vergleichbar ist.

Und "schlimmere Ungenauigkeiten" wären solche, die tatsächlich einen sachlichen Fehler beinhalten. Was ja, s.o., aufgrund der Ermessens-Problematik bei der Graedtke-Frage (auch hübsch ...) nicht der Fall war.

Mit "Herumjammern" o.ä. hat das alles aber auch nicht die Bohne zu tun.

Im Sinne von "Man muß es fühlen!" hast Du natürlich Recht. Immer.

Grüße
Rolf

Im konkreten Beispiel brauchte man nur ein wenig aufmerksam sein, sozusagen richtig zuhören, und für einen Moment die Scheuklappen zur Seite legen. Aber beim einen oder anderen sind sie halt festgewachsen ...

;-]

Wieher!

Mir liegt auf der Zunge, dass das überhaupt keinen Bezug hat, finde aber den richtigen Thread nicht...

Vive la difference...