Re: KARL MAY & Co. Nr. 127
Verfasst: 13. Apr 2012, 13:00
Die Interviews mit Ehefrauen hatten wir ja schon... Siehe Ehefrau von Juergen Roland.
Da hast Du eine eindeutige Beantwortung der so simplen Frage aber feige umschifft (die PM [Achtung: Wortspiel - haha] war ja auch keine). Aber bleiben wir ruhig bei Deiner Umschiffung. Du würdest also die Geschichte wiederholen und den "Beobachter an der Elbe" eingehen lassen (das wird Ralf Harder mindestens so gern hören wie ich) und dann wirklich alle drei neugegründeten Blätter abonnieren (also "Deutsches Familienblatt", "Schacht und Hütte" und nach dessen Ableben [auch das muss ja wiederholt werden] "Feierstunden am häuslichen Heerde")? Habe ich Dich so richtig verstanden?Wir ließen das Blatt eingehen, und ich gründete drei andere an seiner Stelle
Nein.Hermesmeier hat geschrieben: Habe ich Dich so richtig verstanden?
Mal so, mal so, je nachdem ...Hermesmeier hat geschrieben: Oder sollten wir uns darauf einigen, dass Metaphern großer Mist sind, und man besser Klartext redet? Warst nicht gerade Du immer ein Freund davon?
Was anderes will [und kann] ich manchmal gar nicht ...Hermesmeier hat geschrieben: alberner Wortspielereien und sonstiger augenzwingernd-witzig-sein-sollender Albernheiten
Das mit dem Interview mit dem Hund ist übrigens eine gute und inspirierende Idee. Wird im Regenburger Marienkalender für das Jahr 1899 zu lesen sein.Karl Kraus hat geschrieben: Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst
Ich hab' das schon begriffen, Du wiederum mich aber wohl nicht. Wohl nur, weil ich mal auf Smileys verzichtet und dafür in Klammern zwei onomatopoetische Ausdrücke verwendet habe.Rüdiger hat geschrieben:Ich kann Dir auch noch achteinhalb bis siebenundzwanzig weitere Smileys hinmalen, als Zeichen daß das mit der Schuld so ganz ernstgemeint nun auch wieder nicht ist ... sagen wir eine Mischung aus meiner mangelnden Selbstdisziplin und sporadisch wiederkehrenden Uneinsichtigkeit [in Sachen an unpassendem Ort sich äußerns] [unpasssend heißt ich habe mittlerweile mit einigen Jahren Verspätung doch noch gemerkt daß ich hier offenbar störe] sowie Deinem in Sachen schmeckender und weniger schmeckender solcher ganz unangemessen gewichteten Pralinenvergleich.
:-)
Dochdoch, das hab' ich schon gemerkt, daß Du das [eigentlich] gemerkt haben wirst ... aber die Reste sind ja auch immer interessant, also wenn z.B. einer zu ca. siebenundneunzig Prozent etwas gemerkt hat aber ein Rest in ihm sich dennoch eine Spur ange ..... fühlt ... Und ob ich dann so etwas ähnliches wie Mitgefühl empfinde und freundlicherweise sozusagen nochmal prophylaktisch nachgieße mußt Du mir schon überlassen ...Rolf Dernen hat geschrieben: Ich hab' das schon begriffen, Du wiederum mich aber wohl nicht.
Den Ausdruck onomatopoetisch hör' bzw. les' ich zum ersten Mal, weiß aber trotzdem, was in etwa gemeint sein könnte ... (Die einen haben die Fachbegriffe drauf, merken aber nichts (Nein, nicht Du). Andere merken viel zu viel, haben aber die Fachbegriffe nicht immer drauf ...)Rolf Dernen hat geschrieben:Wohl nur, weil ich mal auf Smileys verzichtet und dafür in Klammern zwei onomatopoetische Ausdrücke verwendet habe.