Das Karl-May-Forum

.

Es gibt viel mehr Möchtegern-Karl-May-Experten als Möchtegern-Winnetou-Filme.

Scharlih hat geschrieben:Wie aus gut unterrichteten Kreisen zu erfahren war, wird es von RTL und oder Co. keine weiteren
Möchtegern-Winnetou-Filme geben.

Mit Co. ist RatPack, Rialto usw. gemeint?

Die Formulierung "Möchtegern-Winnetou-Filme" scheint mir ein Indiz dafür zu sein, dass manche immer noch nicht bereit sind, zu akzeptieren, dass es wieder andere gibt, die die Filme gut finden. Schade.

.

Rene Grießbach hat geschrieben:Die Formulierung "Möchtegern-Winnetou-Filme" scheint mir ein Indiz dafür zu sein, dass manche immer noch nicht bereit sind, zu akzeptieren, dass es wieder andere gibt, die die Filme gut finden. Schade.

Wenn es jetzt Facebook wäre, würde ich ein "Like" vergeben.

Irgendwie lässt mich manchmal das Gefühl nicht los, der eine oder andere Kritiker unterliegt dem Missverständnis, RTL und RatPack hätten mit ihren drei "Mythos-Winnetou"-Filmen dazu aufgerufen, alle Karl-May-Bände öffentlich zu verbrennen, sämtliche Kopien früherer Filme zu vernichten und die Festspielbühnen zu schleifen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es so nicht gemeint war und ist.

Jedem seinen Karl May, jedem seinem Winnetou. So einfach kann das sein. Ich habe meinen schon lange gefunden und zu Weihnachten die Bilder dazu bekommen. Darüber freue ich mich - und dafür bin ich (auch wenn es etwas albern ist), RatPack und dem gesamten Mythos-Winnetou-Team tatsächlich so etwas wie: Dankbar.

Viele Grüße
Irmgard

Scharlih hat geschrieben:Wie aus gut unterrichteten Kreisen zu erfahren war, wird es von RTL und oder Co. keine weiteren
Möchtegern-Winnetou-Filme geben.

Nur mal so am Rande bemerkt: Einen "Möchtegern-Winnetou-Film" hat es noch nie gegeben.

mugwort hat geschrieben: sämtliche Kopien früherer Filme zu vernichten und die Festspielbühnen zu schleifen.

wär' mal 'ne Idee gewesen ...

mugwort hat geschrieben: Jedem seinen Karl May, jedem seinem Winnetou.

gez. der Frau Stölzl ihrem Mann sein Film sein Fan

Rüdiger hat geschrieben:

mugwort hat geschrieben: Jedem seinen Karl May, jedem seinem Winnetou.

gez. der Frau Stölzl ihrem Mann sein Film sein Fan

:-D

Lach nur. Mal abgesehen von dem deplazierten dritten m wüsste ich jetzt nicht, wie die korrektere Formulierung lauten könnte/sollte. Rein grammatikalisch, inhaltlich habe ich natürlich selbstverständlich und sowieso recht ;-).

Viele Grüße
Irmgard

Was mache ich da nur?
Ich habe keinen (eigenen) Winnetou; mir reichen schon die 3 bis 4 Winnetous, die in Mays Früh-, Mittel- und Spätwerken vorkommen.

Helmut

Helmut hat geschrieben:Was mache ich da nur?
Ich habe keinen (eigenen) Winnetou; mir reichen schon die 3 bis 4 Winnetous, die in Mays Früh-, Mittel- und Spätwerken vorkommen.

Helmut

Lieber Helmut,

natürlich hast auch Du Deinen eigenen Winnetou. Oder entwickelst Du beim Lesen nicht Deine eigene Vorstellung vom Aussehen, der Stimme, dem Habitus? Kein "Kopfkino"? Keine Emotionen? Kein gedankliche Ausschmücken, Vertiefen und Weiterführen des Geschriebenen?? Das kann ich mir nicht ernsthaft vorstellen. Nicht bei Karl May-Lektüre.

Viele Grüße
Irmgard

Ich will mal (so ungefähr) mit Arno Schmidt antworten:
"Winneou ist ein "solemner Flaps", mit sehr geringer sichtbarer Entwicklung im Mayschen Werk."
und hinzufügen, dass das nur stimmt, wenn man das Frühwerk übersieht.

Helmut (, der sich (nebenbei) Gedanken über seinen Vortrag im September über ein in die Richtung gehendes Thema macht.)

Also wenn man in Google "Arno Schmidt Winnetou solemner Flaps" oder auch "Arno Schmidt Winnetou Flaps" eingibt, findet man in dieser Angelegenheit nur Forenbeiträge von Helmut ... - Fake News ?

;-)

Ich habe mich getäuscht, er nannte ihn nicht "solemner Flaps" sondern "solenner Flaps", in den KMG-Nachrichten 146 vom Dezember 2005 ist da ein Hinweis darauf.

Helmut

Ich habe gar keinen eigenen Winnetou, ich hab nicht mal einen gemietet...:o