markus hat geschrieben:Machst mir jetzt alles nach? Müssen wir uns jetzt einen Ast absuchen wenn einer dem anderen antwortet?
Man braucht ja nicht lange suchen, sondern sieht, daß ein neuer Thread angelegt wurde. Und den habe ich halt angelegt, weil das, um das es hier geht, mit dem Thema in dem anderen Thread nicht mehr allzu viel zu tun hatte und man hier offenbar etwas überempfindlich auf alles reagiert, was zu sehr in Tellerrand-Nähe oder gar darüber hinaus zu geraten droht ...
markus hat geschrieben:
Im Ernst, eines der reizvollsten Dinge die ich an Mays Werk immer schätzte (es gibt sicher noch unendlich viele andere Dinge die ich schätze, aber dieses hier fiel mir jetzt spontan ein) ist, daß ich immer mit ihm auf Reise war. So banal das klingt, aber wenn ich andere Autoren lese, bin ich natürlich auch mit in der Handlung drin, sehe z.B. bei Donna Leons "Brunetti" Venedig mit all seinen Reizen vor mir, obwohl ich noch nie da war und sie kann ja auch sehr gut erzählen, aber schlage ich das Buch nach der letzten Seite zu, ist der Roman für mich auch schon zuende, hat die Realität mich im Grunde wieder. Das ist bei May ganz anders. Er erzählt halt so plastisch, so wahr, obwohl es im Grunde (fast) alles ausgedacht ist. Es ist wahnsinn, man kanns kaum beschrieben
Karl May erklärt das an einer Stelle (In Im Reiche des Silbernen Löwen III) so:
»Kann man nur dann sehen, wenn man die Lider öffnet? Schließ deine Augen, Hanneh, und versetze dich in das Lager des Haddedihn?«
»Ich thue es,« nickte sie, indem sie die Augen zumachte.
»Geh jetzt zu deinem Zelte!«
»Ich sehe es.«
»Deutlich?«
»Ja, ganz genau so, wie es ist. Der Vorhang ist zurückgeschlagen; der helle Teppich glänzt heraus; mein Hündchen sitzt darauf. Im Nebenzelte bäckt man Brot. Ich sehe den dünnen Rauch, und ich rieche --- ja, Sihdi, ich rieche, daß der Teig sich schon zu bräunen beginnt. Ich rieche es wirklich, gewiß, wahrhaftig! Ist das nicht sonderbar?«
»Nein, gar nicht sonderbar! Deine Seele war jetzt dort! Wer das nicht begreift, der nennt es Phantasie.«
(Das habe ich zwar schon öfter zitiert, und die oder der eine oder andere wird jetzt vermutlich wieder denken der Kerl hat halt nichts anderes drauf und schreibt immer wieder das gleiche, aber das soll uns nicht weiter kratzen ...)
markus hat geschrieben:
Da hab ich die KMG-Reprints mittlerweile fast alle und hab noch nie (richtig) die Vorworte gelesen. Nachholbedarf!
Insbesondere Die von Ilmer und Roxin sind sehr lesenswert. Du wirst sehen, sie meinen oft das Gleiche wie Du, auch wenn sie sich vielleicht anders ausdrücken ... (darauf kommt es m.E. auch nicht sonderlich an, auf das Wie. Sondern auf das Was.)